Старообрядцы в белоруссии. Этноконфессиональная культура старообрядцев Беларуси в досоветский период. Основные аспекты жизнедеятельности старообрядцев
Численность и районы расселения
староверов (старообрядцев)
на территории бывшего Великого Княжества
Литовского
на 1912 год.
Появление первых старообрядческие поселений в Речи Посполитой относиться к концу XVII века. По крайней мере, в 1684 г., согласно документу, приводимому М.И. Лилеевым на землях Казимира Карола Халецкого проживали выходцы из России. На севере Белоруссии первые старообрядцы появились в Друе (ныне Браславский район) в 1693 году. Основными предполагаемыми направлениями переселения является северное-беспоповское (в основном федосеевское) и юго-восточное в направлении Ветки (в основном беглопоповское) В первой половине- середине XVIII в. исход староверов носил массовый характер, в результате чего к 1790 году сформировались районы расселения старообрядцев просуществовавшие до середины XX в. (некоторые сохранились и до нынешнего времени). Большинство первых старообрядцев-эмигрантов селилось на северо-восточных и восточных землях Великого княжества Литовского, а также в герцогстве Курляндском и Польских Инфлянтах. Отсутствие полных источников переписи населения и ряд других причин не позволяют точно определить численность староверов в Великом княжестве. Всего в 1791 г. в Речи Посполитой (на территории после первого раздела) могло проживать по данным польских историков от 100 до 140 тысяч старообрядцев, литовских исследователей 140-180 тысяч, и российские источники объявляют о цифре от 300 тысяч до миллиона. Общая численность жителей страны составляла 8,79 млн., из которых 3,6 млн. были жители Великого княжества Литовского. Староверы проживали, преимущественно на территории княжества, где они могли составить 4%. (принимая литовские данные, как более правдоподобные). Для сравнения приведем данные по остальным конфесиям на 1790г.: униаты – 39%, католики – 38%, иудеи – 10%, православные – 6,5%. При этом необходимо учесть, что в результате 1 раздела Речь Посполитая потеряла восточную часть станы с многочисленным старообрядческим населением (на утраченных землях проживала большая часть староверов теперешней территории Беларуси). После 1793 года эмиграция прекратилась, и дальнейшее увеличение численности старообрядчества, происходило за счет естественного прироста.
С проблемами статистики староверия сталкивается любой исследователь. О недостоверности официальных цифр упомянули все от П.И.Мельникова и А.С.Пругавина до И.А.Кириллова и С.А.Зеньковского. Касательно данных по нынешним территориям Беларуси, Латвии, Литвы и Польши, задача значительно облегчается по следующим причинам:
На этих землях отсутствовало «спасово согласие» определение численности последователей, вообще не предоставляется возможным.
Отсутствие различного рода рационалистических и мистических сект, которые относились властями к «раскольникам», соответственно придавая дополнительную недостоверность.
Лингвистическое отличие. (В своем большинстве старообрядцы говорили на великорусском языке, хотя данные переписи показали, что довольно значительная часть (до 10-20%) говорили на местных языках)
Активная поддержка действий царских властей во время восстания 1863 года, привела к изменению отношения администрации к старообрядцам в губерниях, расположенных на территории бывшей Речи Посполитой. Следовательно, при отсутствии репрессий работникам МВД было легче получить достоверные данные.
При определении численности учитывались данные переписи населения 1897 года и данные губернских статистических отделов МВД. Епархиальные данные заранее были отброшены, как имеющие ценность только для «историков от идеологии». Достоверность данных МВД подтвердили переписи населения, проведенные в 1920-1930-х годах правительствами независимых Латвии, Литвы и Польши, хотя незначительные корректировки были введены. Ниже приводятся данные по губерниям.(цифры округлены до 0,1 тысячи).
Витебская губерния . Перепись 1897 года определила численность старообрядцев в 83 тысячи при общем населении губернии 1488,1 тысячи. К сектантам было отнесено 10 человек, к поповцам отнесли себя 375 человек, к беспоповцам 19457 человек. Остальные не указали свою принадлежность к конкретному согласию. Единоверцы, как известно, переписью приписывались к православным. Данные МВД на 1912 год показали, что старообрядцев стало 119 тысяч и 10,3 тысячи составляли единоверцы, при общей численности 1849,3 тысячи. Губерния относилась к региону с преобладающей эмиграцией, следовательно, притока старообрядцев из других частей империи не было. Учитывая, что естественный прирост староверов приблизительно соответствовал общему приросту населения и, то для определения численности староверов в 1897 году необходим коэффициент в 1,15 к данным переписи. При этом учтено особое положение Двинска, как города с военным гарнизоном, за счет чего наблюдается превышение мужского старообрядческого населения над женским в 2 тысячи человек. В таблице 1 приведены данные МВД на 01.01.1912 года без изменений. (незначительно корректировалось только соотношение между уездами исходя из численности сельского православного населения говорящего на великорусском языке.)
Могилевская губерния . Перепись 1897 года определила численность старообрядцев в 23,3 тысячи при общем населении губернии 1686,7 тысячи. К сектантам было отнесено 86 человек, к поповцам отнесли себя 2766 человек, к беспоповцам 8812 человек. Остальные не указали свою принадлежность к конкретному согласию. Данные МВД на 1912 год показали, что старообрядцев стало 44,7 тысяч и 6,1 тысячи составляли единоверцы, при общей численности 2263,9 тысячи. При тех же условиях, как отсутствие иммиграции поправочный коэффициент составил 1,42. Он вполне объясняется, если учесть, что перепись 1897 года выявила наличие в уездах со старообрядческим населением существование сельского населения великорусского происхождения (по языку) отнесенного к православным. Вообще наличие русских на территории бывшей Речи Посполитой за пределами городов, сразу вызывает вопрос об их религиозной принадлежности, поскольку эмиграции крестьянского населения из России в X I X веке не было. В таблице 1 приведены данные МВД на 01.01.1912 года без изменений.
Минская губерния. Перепись 1897 года определила численность старообрядцев в 15,9 тысячи при общем населении губернии 2147,6 тысячи. К сектантам было отнесено 29 человек, к поповцам отнесли себя 285 человек, к беспоповцам 2056 человек. Остальные не указали свою принадлежность к конкретному согласию. Данные МВД на 1912 год показали, что старообрядцев стало 19,6 тысяч при общей численности 2822,3 тысячи.
Единоверцев на территории губернии не было. Данные переписи показали значительное русское православное сельское население особенно в Бобруйском уезде. Следовательно, следует применить коэффициент 1,42 к переписи 1897г., как в Могилевской губернии и учесть, что прирост населения приблизительно соответствовал общегубернскому. Показатели Витебской губернии не подходят т.к. основная часть старообрядцев проживала в 3 западных уездах, с отсутствием значительного православного великорусского сельского населения. В таблице 1 приведены данные МВД на 01.01.1912 г. с указанным корректированием.
Гродненская губерния . Перепись 1897 года определила численность старообрядцев в 513 человек, из них сектантам было отнесено 21 человек, к поповцам отнесли себя 46 человек, к беспоповцам 25 человек. Остальные не указали свою принадлежность к конкретному согласию. Единоверцев на территории губернии не было. Принимая во внимание, что из этих 513 человек 408 было мужчин и только 106 женщин, даже учитывая наличие сельского православного русского населения, можно констатировать, что старообрядцев в губернии не было, за исключением небольших групп в Гродненском и Белостокском уездах. Общее число староверов на 1912г. не превышало 0,7 тысячи.
Виленская губерния . Перепись 1897 года определила численность старообрядцев в 25,7 тысячи при общем населении губернии 1591,2 тысячи. К сектантам было отнесено 6 человек, к поповцам отнесли себя 802 человека, к беспоповцам 3331 человек. Остальные не указали свою принадлежность к конкретному согласию. Данные МВД на 1912 год показали, что старообрядцев стало 25,1 тысяч при общей численности 1946,9 тысячи. Кроме того, данные переписи показали значительное русское православное сельское население особенно в Ошмянском и Трокском уездах. Учитывая эти показатели, предполагается взять коэффициент 1,15 для губернии (как по Витебской) для всех уездов. Для Свентянского уезда коэффициент 1,1 с учетом числа русского населения. Для Ошмянского и Трокского и Вилейского уездов, как для Могилевской 1,42, учитывая значительное великорусское сельское население. В таблице 1 приведены данные МВД на 01.01.1912 г. с указанным корректированием.
Ковенская губерния . Перепись 1897 года определила численность старообрядцев в 32,2 тысячи при общем населении губернии 1544,6 тысячи. К сектантам было отнесено 234 человек, к поповцам отнесли себя 229 человек, к беспоповцам 5781 человек. Остальные не указали свою принадлежность к конкретному согласию. Данные МВД на 1912 год показали, что старообрядцев стало 43,2 тысяч и 2 тысячи составляли единоверцы, при общей численности 1790,2 тысячи. Рассматривая эти цифры, можно видеть, что по данным МВД относительно к переписи 1897 года нужно применить коэффициент 1,15, как и в случае с Витебской областью. В таблице 1 приведены данные МВД на 01.01.1912 года без изменений.
Курляндская губерния . Значительное количество старообрядцев было только в Илукстом уезде, где они согласно переписи населения 1897 года составляли 10,5% населения.
Сувалкская губерния . Старообрядцы проживали на территориях Сувалкского, Сейненского и Августовского уездов Согласно переписи 1897 года в процентном отношении они составляли 2,36%, 2,88% и 1,36% соответственно.
Таблица № 1
|
Данные на 01.01.1912 |
||||
|
города и уезды |
Старообрядцы |
Единоверцы |
Общ.население |
|
|
Витебск |
101,5 |
4,53% |
||
|
Уезд |
121,7 |
6,49% |
||
|
Полоцк |
31,1 |
2,89% |
||
|
Уезд |
136,6 |
5,34% |
||
|
Динабург |
15,2 |
110,9 |
16,41% |
|
|
Уезд |
24,1 |
189,4 |
15,89% |
|
|
Режица |
21,4 |
15,42% |
||
|
Уезд |
39,5 |
26,64% |
||
|
Городокский |
150,7 |
1,73% |
||
|
Невельский |
126,6 |
7,27% |
||
|
Люцинский |
170,3 |
2,52% |
||
|
Себежский |
2,80% |
|||
|
Лепельский |
178,6 |
0,67% |
||
|
Прочие Вит.губ. |
233,5 |
|||
|
Могилев |
53,5 |
|||
|
Уезд |
157,6 |
1,02% |
||
|
Гомель |
12,5 |
96,1 |
17,79% |
|
|
Уезд |
19,8 |
315,6 |
6,27% |
|
|
Рогачевский |
242,8 |
2,43% |
||
|
Сеннский |
225,8 |
2,26% |
||
|
Прочие Мог.губ. |
1172,5 |
|||
|
Минск |
101,2 |
|||
|
Уезд |
236,6 |
|||
|
Бобруйск |
40,8 |
1,47% |
||
|
Уезд |
310,3 |
5,48% |
||
|
Борисов |
19,4 |
1,55% |
||
|
Уезд |
286,8 |
2,30% |
||
|
Игуменский уезд |
315,1 |
1,01% |
||
|
Прочие Мин.губ. |
1512 |
|||
|
Гродненская губерния |
||||
|
Вильна |
186,5 |
1,07% |
||
|
Уезд |
254,3 |
1,97% |
||
|
Дисненский |
13,3 |
242,4 |
5,49% |
|
|
Свентянский |
10,7 |
221,6 |
4,82% |
|
|
Трокский |
244,8 |
1,42% |
||
|
Прочие Вилен.губ. |
797,3 |
|||
|
Ковно |
79,6 |
0,62% |
||
|
Уезд |
186,2 |
|||
|
Вилкомирский |
244,7 |
3,23% |
||
|
Новоалександровский |
261,1 |
|||
|
Паневежский |
0,58% |
|||
|
Шавельский |
296,7 |
0,67% |
||
|
Прочие Ковен.губ. |
481,8 |
В нынешних границах Беларуси численность староверов к 1912 году составляла около 125 тысяч и около 10 тысяч единоверцев. Таким образом, после православных, католиков и иудеев эта была следующая конфессия, опережающая протестантов и мусульман.
Вопрос о разделении старообрядцев по согласиям имеет определенные неясности. Если большинство исследователей считают, что в Ковенской, Виленской, Витебской, Курляндской, Сувалкской губерниях преобладали беспоповцы, то в Могилевской губернии якобы преобладали поповцы, которые после выгонки 1764 года переселились в район реки Березины(т.е. в Минскую губернию). Но если обратить внимание на итоги опроса в 1897 году, видно, что по Могилевской губернии соотношение беспоповцев к поповцам составило 3 к 1 (приблизительно), а по Минской губернии 7 к 1, следовательно к концу 19 века, предполагается преобладание беспоповского согласия в этих двух губерниях, за исключением Гомельского уезда.
Как и любые предположения в области исторической демографии, приводимые данные являются оспариваемыми (особенно касательно конкретных местностей), но если учесть данные переписей населения в Латвии, Литве и Польше, проведенные в 20-30-х годах, можно считать их максимально приближенными к достоверным.
Разделения в староверии как то федосеевцы, поморцы, филлиповцы и прочее, автор считает не столь существенным, как историки «официального православия» и их светские коллеги. Предполагаю, что на рассматриваемых землях существовало преобладающее направление беспоповское и менее распространенное поповское (как беглопоповское так и «австрийское»)
В вопросе о нынешнем количестве староверов на территории Беларуси, авторское предположение, что общая численность людей со старообрядческими корнями около 5% (полмиллиона человек). Цифра основывается на естественном приросте населения, смешанных браках и иммиграции русского населения из старообрядческих районов России в советское время. В то же время надо отдавать отчет себе в том, что наличие «корней» не означает принадлежности к староверию.
Использованная литература
1)Лилеев М.И. Из истории раскола на Ветке и в Стародубье XVII - XVIII
вв. Вып. I. Киев, 1895;.
2) Гарбацкi А.А. Стараабраднiцтва на Беларусi ў канцы XVII - пачатку XX
ст. ст. Брэст, 1999.
3) Поташенко Г. Староверие в Литве
AIDAI 2006
4) Старообрядчество. Лица, предметы, события и символы. Опыт энциклопедического словаря. Москва, 1996.
5) Памятные книжки по Витебской губернии годы 1864-1914 годов
6) Памятные книжки по Могилевской губернии годы 1864-1914 годо
7) Памятные книжки по Минской губернии годы
1864-1914 годов
8) Данные переписи населения по Гродненской губернии 1897 года
9) Памятные книжки по Виленской губернии годы 1864-1914 годов
10) Памятные книжки по Ковенской губернии годы 1864-1914 годов лет
11) Памятны Данные переписи населения по по Курляндской губернии 1897 года
12) Данные переписи населения по Сувалкской губернии 1897 года
От себя не убежишь, но от телефонов, компьютеров и офиса – можно. Это и постарался доказать Дмитрий Новицкий, отправившись искать староверов в современной Беларуси.
Мы - «бегуны» - понимаешь? - эту фразу я вроде бы адресую фотографу, но на самом деле - самому себе.
«Бегуны» - одно из направлений старообрядчества, представители которого видели спасение в постоянном движении, перемещении с места на место. Они не платили налогов и не служили в армии. Смысл жизни «бегунов» в том, что истинному верующему нужно уклоняться от всех гражданских обязанностей, ибо все государственное - от дьявола. Живя на одном месте, постепенно попадаешь в его сети: деньги, карьера, амбиции. Поэтому «бегуны» ничего не имели и все время передвигались с места на место. И именно поэтому я еду на поиски староверов в современной Беларуси: поездка всегда очищает душу.
Автомобиль для поиска староверов выбран подходящий, «староверский»: Land Rover Defender, самый старый «вояка» из всей гаммы Land Rover. В нем все честно, как в церкви без единого гвоздя. На нем так и хочется уйти в непролазные сибирские дебри или укрыться в Ветке.
Что мы и делаем. День первый: прибываем в Ветку. Ветка - белорусский центр старообрядчества. После реформы патриарха Никона и раскола церкви, староверов начали преследовать, поэтому часть из них решила укрыться на землях Великого Княжества Литовского и Речи Посполитой.
Легенда гласит, что наши предки пустили по реке икону, решив так: где икона пристанет к берегу, там и будем жить. Икона зацепилась за ветку именно в том месте, где стоит сейчас город Ветка, - слова Галины Нечаевой отражаются в гулких залах местного музея.
Мы гуляем вдоль экспозиций, вдоль истории Ветки. История сохранилась только в музее. Ведь внешне Ветка ничем не отличается от таких же городков по всей Беларуси. Ленин, исполком, каштаны и - палатка «Бобров» как центр культурной жизни.
Раньше город процветал. Основные принципы староверов: труд и образование. Труд и образование - других жизненных ценностей для староверов не было.
Раскол
Инициатор раскола православной церкви - патриарх Никон. В 1650-х - 1660-х годах он провел церковную реформу с целью унификации богослужебного чина Русской Церкви с греческой и констатинопольской церквями. В итоге последователей реформ начали называть «никонианами», приверженцев старых традиций - раскольниками. Причем «раскольники» вовсе не были меньшинством: на момент раскола они составляли две трети верующих.
Отстаивая свою правоту, староверы целыми семьями шли в огонь, подвергая себя самосожжению. По архивным данным, в XVII-XVIII веках самосожжению подвергли себя более 20 тысяч старообрядцев.
При Петре указом 1716 года староверам было разрешено жить в селениях и городах, при условии платежа двойной подати. Староверы не имели права занимать общественные должности и быть свидетелями в суде против православных. Им запретили носить традиционную русскую одежду, брали налог за ношение бород и т.д.
При Екатерине II староверам было разрешено селиться в столице, но был издан указ о собирании с купцов-старообрядцев двойной подати. Видимо, обязанность платить лишние налоги способствовала воспитанию у староверов привычки к упорному труду.
В ХХ веке позиция Московской патриархии смягчилась, и Поместный Собор 1971 года засвидетельствовал старые русские обряды как спасительные, а клятвенные запреты Соборов 1656 и 1667 годов отменил, «яко не бывшие». Впрочем, староверы по-прежнему считают лишь себя в полной мере православными христианами.
В музее становится ясно, что в чистом поле староверы за несколько десятков лет построили свою Швейцарию. Книгопечатание, иконы, кузнечное дело, вышивка… На фоне тогдашних российских городов Ветка быстро стала парком высоких технологий.
Я бы, скорее, назвала ее староверским Иерусалимом. В Ветке была единственная церковь, где можно было молиться староверам. Представляете, сколько людей сюда приходило из всей Российской Империи?
Власти Речи Посполитой староверов не трогали: страна была демократической, мультирелигиозной. К тому же, приютить староверов тогда - это, как дать убежище Эдварду Сноудену сейчас. Политический момент.
Впрочем, Российская Империя в долгу не осталась: в 1735-м и 1764-м годах были осуществлены карательные походы в Ветку. Многих увели обратно, дома сожгли. Но центр староверов уничтожить не смогли: до момента захвата этих земель Российской Империей Ветка оставалась «кузницей кадров» для обучения староверских священников.
Ходим по музею, слушаем рассказ его директора Галины Нечаевой, и в какой-то момент я понимаю, что староверы - это, простите, «правильные» русские. Образованные. Работящие. И с церковью, максимально отстраненной от государства.
Но «няма таго, што раньш было». Чтобы в этом убедиться, достаточно выйти из музея и выехать за пределы Ветки.
Сразу за последними ветковскими домами начинается Зона. Великое Ничто, куда ведет нас местный сталкер, представитель администрации Александр Пешко.
Нет у нас ничего. Ни староверов, ни деревень - только лес. И радиация.
В этом есть какая-то ирония судьбы: староверы пришли на белорусские земли, потому что после войн ХVII века здесь жить было некому. И сейчас, в ХХI веке, здесь снова никто не живет. Уничтожили староверов не Российская Империя и не последняя война. Их уничтожила радиация.
В чем отличия?
В ходе реформ богослужебная традиция Русской Церкви, сложившаяся в XIV-XVI веках, была изменена. Причем с каждой реформой отличий становилось больше. Перечислить все не представляется возможным. Но некоторые мы озвучим.
Самое известное - замена двуперстного крестного знамения трехперстным. Некоторые староверы говорят, что креститься тремя пальцами - это «Господу фигу показывать». Также произошла отмена так называемых метаний или малых земных поклонов, а слово «Ісус» стало писаться «Иисус». Крестные ходы Никон распорядился проводить в обратном направлении («против солнца, а не посолонь»). Возглас «аллилуйя» во время пения в честь Святой Троицы стали произносить не дважды (сугубая аллилуйя), а трижды (трегубая).
У меня автофокусировка не срабатывает в фотоаппарате, - бормочет фотограф, на что получает ответ:
- Это нормально. Радиация. Вы здесь и сейчас столько получаете, сколько за всю жизнь не получили бы. Щеки не горят? Голова не кружится? А то - бывает.
Бесполезно искать в зоне отселения староверов, особенно, если их там нет. Мы проезжаем мимо «утилизированных» деревень, мы проезжаем мимо разрушенных домов советского периода. И кое-где проехать тяжело даже на Defender: еще 20 лет, и эта местность будет сплошным лесом. А пока Зона живет своей жизнью.
Староверы, староверы… Вы бы лучше в своем Минске аккуратнее дичь заказывали. Здесь кабана и другого зверя много, случается, заезжают браконьеры, отстреливают зверей и продают потом минским ресторанам. А в прошлом году милицией было изъято 800 тонн радиоактивного металла и пять тонн цветного - вот основные наши проблемы. А вы - староверы…
Слушая истории радиоактивного ада, начинаешь сожалеть, что кузов Land Rover алюминиевый, а не свинцовый. Так было бы спокойнее.
И каждый из нас вздыхает с облегчением, когда мы берем курс на Полоцк. Радиоактивная Зона остается позади. Нас ждет отец Петр. Он - глава небольшой полоцкой общины староверов.
Проходите, проходите, - отец Петр смешно и по-доброму улыбается в бороду. Его старообрядческая церковь одна из немногих, действующих в Беларуси. Строил он ее практически сам: сам собирал деньги, сам нанимал людей и сам работал за троих. История его «поповства» достаточно типична для староверов.
Бурная молодость, наполненные работой средние годы и, в пожилом уже возрасте, его упросили стать священником. Для староверов это обычное явление: священником часто выбирают самого умного, самого толкового мужчину округи.
Всем миром, всем миром упросили, - говорит отец Петр и наливает нам чай.
Потрескивает огонь в лампадках, строго смотрят староверские иконы.
Ветка и ветковская икона
Старообрядческая икона в целом продолжает традиции древнерусской иконы, поскольку старообрядцы считают, что не они откололись от православия, а официальная церковь отпала от исконной древлеправославной веры.
Одной из самых известных иконописных школ стала Ветковская икона. Основными породами дерева на Ветке являются тополиные. Эта древесина особенно сильно подвержена воздействию жучка-точильщика, поэтому ветковская икона практически всегда изъедена жучком.
Возможно, главной миссией староверов стало то, что им удалось сберечь искусство православной иконописи: в ХIХ-ХХ веках именно староверы были главными экспертами по иконам. Потому что к тому времени разбираться стало некому…
Спаси и сохрани
В «правящей» Русской православной церкви постепенно начался упадок иконописи, окончившийся практически полным забвением иконы к XIX веку. Старообрядцы же собирали «дораскольные» иконы, считая «новые» «безблагодатными». Особо ценились иконы Андрея Рублёва. Собирание старообрядцами древних икон породило целую индустрию поддельных «под старину» (подфурных) икон. Старообрядцы были основными (и, вероятно, единственными) экспертами в иконописи и иконографии при пробуждении интереса к русской иконописи на рубеже XIX-XX веков.
Понимаете, икона «читается» только, когда зажигаешь свечу. В музее, при дневном освещении икона не живет. Горящая свеча образует сферу света, и икона «раскрывается». Почему на наших иконах такие пышные оклады? Потому что в свете свечи все оживает: колышутся цветы, появляются передний и задний план, появляется глубина. А главное - начинается диалог человека и иконы.
Отец Петр всегда разговаривает с улыбкой, но в его добрых глазах неприкрытая грусть: староверов, как и беларускую мову, уже практически не спасти.
Cтарообрядцы и сами не избежали раскола: вместо единого движения они представляют собой десятки течений. их можно разделить на две части: поповцы и беспоповцы.
Поповцы приемлют все семь таинств христианства и признают необходимость священников при богослужениях. По догматике поповцы мало отличаются от новообрядцев, однако придерживаются при этом старых - дониконианских - обрядов, богослужебных книг и церковных традиций.
Беспоповство возникло в XVII веке после смерти священников старого рукоположения. Часть старообрядцев не признала каноничность священников, поставленных в должности по новым, реформированным книгам. И так сформировала беспоповский толк.
Беспоповцы первоначально селились в диких необжитых местах на побережье Белого моря и потому стали называться поморами.
С каждым годом староверов не только в Беларуси - во всем мире - становится меньше. Причин тому несколько: молодежь, в общем и целом, теряет интерес к религии, люди мигрируют в большие города и т.д. и т.п. Но на самом деле староверы стали жертвой своей главной догмы: несгибаемости. Современной религии, чтобы выжить, нужно подстраиваться под тренды времени - это очевидно, если взглянуть, например, на католицизм. А староверы в своем четком следовании догмам, в нетерпимости к современной вере только по праздникам - не смогли адаптироваться. И сейчас шаг за шагом сдают позиции. Просто потому, что быть старовером - тяжело.
Слишком много условностей для века комфорта и высоких скоростей.
Республика Зуева
В Беларуси существовала своя «республика староверов»: она возникла во время Великой Отечественной войны у деревни Заскорки под Полоцком. Названа по имени старосты деревни Зуева.
Семья Зуева перед войной пострадала от репрессий со стороны Советской власти. Поэтому после отступления Красной Армии Зуев осенью-зимой 1941 года организовал в деревне самоуправление. Для защиты жителей были созданы отряды самообороны.
Немецкая оккупационная администрация в обмен на уплату фиксированного натурального налога и недопущение на свою территорию советских партизан признала фактическую автономию территории с центром в деревне Заскорки. В республике была восстановлена частная собственность, открыты старообрядческие храмы. При отступлении гитлеровской армии Зуев с частью своих людей ушел на Запад.
Не знаю, слышал ли отец Петр песню «Рок-н-ролл мертв, а я еще нет», но Петр жив и не сдается. Аккуратно интересуется, нет ли знакомых, желающих помочь церкви на ремонт.
У вас там, в мире, обеспеченных людей много. Может, кто и сделает доброе дело, поможет на ремонт.
Может и поможет, ведь сам отец Петр помогает нескольким бомжам, которых приютил недалеко от церкви. Так и живет, так и будет жить. А мы возвращаемся обратно в Минск. Вавилон встречает огнями, суетой и беспокойством. Которое нарастает с каждой минутой, проведенной в городе.
А что, Глеб, может, и правда, - «бегуны»?..
Транскрипт
1 Учреждение образования «Брестский государственный университет имени А.С. Пушкина» А.А. Горбацкий СТАРООБРЯДЧЕСТВО НА БЕЛОРУССКИХ ЗЕМЛЯХ Монография Брест 2004
2 2 УДК 283/289(476)(091) ББК (4Беи) Г20 Научный редактор Доктор исторических наук, академик М.П. Костюк Доктор исторических наук, профессор В.И. Новицкий Доктор исторических наук, профессор Б.М. Лепешко Рекомендовано редакционно-издательским советом УО «БрГУ им. А.С. Пушкина» Горбацкий А.А. Г20 Старообрядчес тво на белорусских землях: Монография / А.А. Горбацкий. Брест: Изд-во УО «БрГУ им. А.С. Пушкина», с. ISBN Монография посвящена истории старообрядчества. Автор высказывает свои взгляды на проблему раскола Русской православной церкви в середине XVII в. Используя архивный материал анализирует причины переселения старообрядцев в Беларусь, показывает особенности проживания защитников старого обряда на белорусских землях. Для научных работников, преподавателей, учителей, аспирантов, студентов, всех тех, кто интересуется историей старообрядчества. УДК283/289(476)(091) ББК (4Беи) ISBN А.А. Горбацкий Издательство УО «БрГУ Им. А.С. Пушкина», 2004
3 3 В В Е Д Е Н И Е Раскол Русской православной церкви, состоявшийся во второй половине XVII в. в итоге социально-экономических преобразований и церковной реформы патриарха Никона, явился серьёзной проблемой в истории не только Русского государства, но и соседних с ним с тран. В Беларуси, точнее на белорусских землях (которые входили в состав Великого княжества Литовского), пришлые старообрядцы создали своеобразную историю старообрядческого движения и отличительную культуру быта, обрядов и обычаев. Для русского правительс тва и Русской православной церкви (далее РПЦ) существование с тарообрядческого движения было серьёзной как внутренней, так и внешней проблемой. Царь и власти понимали, что такое движение в любой момент может перерасти в вооружённую борьбу, примером чему стало восстание монахов Соловецкого монастыря (гг.). Исследователь «раскола» В.Кельсиев, сравнивая движение казачества со старообрядческим движением, писал: «Казачество было прибежищем всему недовольному обществом, но оно жило само для себя. Эта бессознательность убила казачество. Последним из его героев был Степан Разин. В его время, около половины XVII в., когда казачество отживало и падало под властью самодержавия, является новый представитель свободы, тоже не имеющий сознания, но проповедующий и ничего не щадящий для проповеди, раскол» . Возникновение и развитие старообрядческого движения в России совпало с периодом политических и общественных изменений, которые требовали от государства огромнейших затрат сил и средств, и были переложены на плечи народа. Реформаторское движение с одной стороны, а крепостничество с другой, вызывали решительное сопротивление народа. Начало старообрядческого движения было связано ещё и с исправлением церковных книг. Приглашённый в Москву из Афона в XVI в., для перевода церковных книг с греческого языка, учёный-монах Максим Грек выявил ошибки в переводах. Когда Максим Грек отметил неточности в переводе, его обвинили в том, что он «порочит русских святых чудотворцев, спасавшихся по старым книгам». Затем ещё несколько групп учёныхмонахов выясняли правильность перевода, а иерархи греческой церкви, которые приезжали в Москву, отмечали различия в обрядах РПЦ. Вторая половина XVII в. определялась реформами патриарха Никона (введением новых обрядов и исправлением книг) и расколом РПЦ на официальную православную церковь и защитников с тарого обряда. Последние заслуживают внимания как носители характерных особенностей русского народа. В старообрядчес тве проявилась глубокая
4 4 религиозность в сочетании с силой чувств и воли, что приводило даже к фанатизму. Борьба за свои религиозные убеждения, свобода духа породили старообрядческую идеологию. Идеология с тарообрядцев это система их взглядов на мир, на ход исторического процесса, на события в государстве и на своё место в них. Несмотря на то, что старообрядческая идеология является составной частью феодально-церковной идеологии в Русском средневековом государстве, она имела свои отличительные особенности, что в свою очередь дало возможность выделить старообрядческую идеологию в самостоятельное учение. Сформированная система взглядов в старообрядчес тве имела противоположный характер в отношениях к официальной РПЦ. Актуальность поставленной в монографии проблемы старообрядчес тва в Беларуси в конце XVII начале XX вв. определяется двумя обстоятельствами. Первое обс тоятельство: в белорусской историографии ес ть работы, в которых рассматривается ис тория разных религиозных конфессий, но об истории с тарообрядчества на белорусских землях фундаментального исследования нет; на белорусских землях защитники старого обряда появились ещё до официального раскола Русской православной церкви; с проживанием старообрядцев на белорусских землях были связаны сложные межгосударственные отношения, и немаловажно, что их деятельность носила и носит богатый духовно-культурный характер; изучение ис тории старообрядчества в Беларуси является расширением знаний по белорусской истории и об одном из самых сложных явлений в русской истории. Второе обстоятельс тво касается как истории старообрядчес тва, так и вопросов сосуществования защитников старого обряда рядом с исповедующими другую веру на белорусской земле. История свидетельс твует о том, что власти Речи Посполитой толерантно относились ко всем религиям, а между предс тавителями конфессий не было противостояния. В историографии ис тории Беларуси ещё совсем мало научных работ, в которых рассматриваются вопросы новых подходов к пониманию сущности раскола и вины в этом всех ветвей царской власти и РПЦ. Останавливаясь на первом обстоятельс тве, необходимо отметить, что старообрядцы в России всегда относились к числу изгнанников. Повышенное внимание к этой церкви со стороны властей, в т.ч. и царей, объясняется тем, что идеология старообрядчества во многом противоречила идеологии официальной православной церкви; старообрядцы были расселены по территории всей России, а их количество
5 5 в середине XIX в. составляло не менее ⅛ части населения ; влияние с тарообрядчества распространялось на все отрасли экономической, общественной и культурной жизни страны. Стремясь к экономической и духовной свободе, к освобождению от гонений со стороны правительства, защитники с тарого обряда оставляли исконное местожительс тво и переселялись в другие государства. Рассматривая второе обстоятельство, заметим, что все государства на протяжении своего исторического развития решали вопрос о регулировании отношений между светской и духовной властями. В каждом отдельном государстве этот вопрос разрешался с учётом местных социально-экономических и культурных особенностей, форм государственно-политического строя, уровня развития научных знаний и распространения религиозной идеологии. На разных стадиях развития общественно-политической формации вопрос отношений светской и духовной властей имел свои особенности. Так, в период развития феодализма в России существовала идеологическая монополия церкви, был мощный союз церкви с феодальным государством, имел свою специфику уровень и характер сознания народных масс. Господство церковной идеологии в феодальном обществе основывалось на значительной поддержке государства, которое требовало от церкви поддержки существующей системы. Всё это приводило к борьбе в форме ереси, мятежам и расколу народных масс с господствующей церковной идеологией. Анализ ис торического развития с тарообрядческого движения в конце XVII начале XX вв. даёт возможность выделить восемь этапов. Первый этап это внутрицерковная борьба Никона и его сторонников с противниками внутрицерковных реформ (гг.). В это время как сторонники, так и противники реформ ещё не представляли всех потрясений и глубины противостояния. Уже тогда защитники с тарого обряда небольшими группами начали поселяться на белорусских землях. Причиной таких переселений чаще всего являлась экономическая заинтересованнос ть. Второй этап (гг.) можно назвать этапом широкого внутрироссийского общественного конфликта, в который были вовлечены влиятельные предс тавители и других государств. Внутрицерковная политика была вынесена на суд широкой общественности, в роли экспертов выступали учёные-монахи из других стран. В этот период читает свои проповеди и собирает своих многочисленных с торонников протопоп Аввакум. Одновременно официальная церковь, поддерживаемая царем, пытается исправить положение, лишая организатора реформ Никона патриаршеского сана. Количес тво защитников старого обряда,
6 6 переселившихся на белорусские земли, увеличивалось. Причиной переселения, кроме экономической заинтересованности, был поиск мест, безопасных для жизни и совершения религиозных обрядов. Третий этап (гг.) характеризуется расширением старообрядчес тва его представители попадают на окраины государства и в большом количестве выходят за его границы, в т.ч. и на белорусские земли. В это время бояре и официальная православная церковь расправляются с лидерами старообрядчес тва, отмечаются случаи самосожжения старообрядцев. Последним народным выступлением в России в XVII в. было стрелецкое восстание (1698 г.), которое проходило под старообрядческими лозунгами. Царица Софья делает первые попытки вернуть старообрядцев из Речи Посполитой в Россию. Четвёртому этапу (гг.) характерно проведение царскими властями активной «пригласительной» политики, цель которой вернуть старообрядцев на прежние места жительства. В эти годы активизируется деятельность старообрядчес тва, особенно на белорусских землях: небольшое мес течко Ветка с соседними слободами становится центром всего поповского старообрядчес тва (в то время Веткой называлась и территория, где поселились старообрядцы), делаются попытки заполучить своего епископа, возникают книгописные центры, на Ветке пишутся интересные догматико-политические сочинения, пишется свой устав. Пятый этап (гг.) отмечается изданием большого количества царских указов и правительс твенных постановлений, которые ограничивали права и свободы старообрядцев. Поскольку «пригласительная» политика не давала результатов, царские войска дважды врывались на белорусские земли и осуществляли выгонку старообрядцев. Особенно пос традала Ветка, где в основном проживали поповцы. В итоге двух выгонок в 1735 г. и в 1764 г. были уничтожены старообрядческие поселения, церкви, монас тыри; большое количество рукописных и печатных книг, а также икон исчезло бесследно. Шес той этап (гг.) определялся со стороны правительства как политика толерантности, так и строгости по отношению к старообрядцам. Несмотря на проведённые правительс твенными войсками выгонки, переселение старообрядцев за границу не остановилось. В 1800 г. начинается ещё один «эксперимент» над старообрядцами склонение их к православию. Эта политика получила название единоверия. Старообрядцы не прекращали переселения в другие мес та Беларуси: они попадают в Минскую губернию, в частности в Бобруйский и Борисовский уезды. Седьмому этапу (гг.) характерна активная единоверческая политика, проводимая как правительс твом, так и РПЦ. В это время были созданы секретно-совещательные комитеты, задача
7 7 которых заключалась в сборе статистических данных о старообрядцах и составлении для властей конкретных предложений по работе с «раскольниками». Закрывались старообрядческие церкви и монастыри. В первой половине XIX в. в России были приняты самые строгие законы по отношению к с тарообрядцам. Царское правительс тво старалось ввести эти законы и на присоединённых к Российской империи белорусских землях. Однако внутриполитические обстоятельс тва на белорусских землях заставляли царское правительс тво, во многих случаях временно, уступать проживавшим тут старообрядцам. Восьмой этап охватывает гг. Начало его характеризуетс я отсутс твием продуманных со стороны правительства действий, которые дали бы возможность изменить ситуацию; нежеланием официальной православной церкви идти на компромиссы; несогласованностью правительственных и местных постановлений и решений; сохранением секретности по отношению к старообрядчес тву. Продолжалась политика закрытия старообрядческих церквей и монастырей. У старообрядцев, проживавших на белорусских землях, возникли проблемы с выкупом и арендой земли. И всё же начало ХХ в. принесло защитникам старого обряда и положительные результаты. Царские указы и решения гг. регламентировали права и обязаннос ти старообрядцев. Для написания монографии были использованы главным образом письменные ис точники архивные и старообрядческие рукописи. Кроме того, автор использовал собранный им этнографический материал. В работе использована монографическая литература, которая была написана в разные периоды. В процессе работы над монографией автор собрал большой архивный материал по истории старообрядцев на белорусских землях, который не вводился в научный оборот. Особое внимание уделяется архивному материалу, изученному в Национальном историческом архиве, Российском государственном архиве древних актов, Российском государственном историческом архиве (в С. Петербурге). Большой интерес представляют старообрядческие рукописи. Например, в рукописях, находящихся в Российской национальной библиотеке в С. Петербурге, таких, как «Сборник старообрядческий, конец XVIII в.» (фонд Колобова, 260), «Старообрядческий сборник выписок о молении за царскую власть, конец XVIII в.» (фонд Колобова, 270), «Сборник церковно-уставный, старообрядческий, XVIII в.» (ОЛДП, 0-142), «Сборник религиозно-нравственный, старообрядческий, XIX в.» (фонд Тихонова, 491), идёт речь о событиях в старообрядческой жизни, моральных нормах, таинс твах, помещены тут также тексты споров между старообрядцами беспоповцами и поповцами, проживавшими в Ветке.
8 8 Одновременно автор проводил этнографические экспедиции по местам, где и сейчас живут старообрядцы: Браславский, Шарковщинский районы Витебской обл.; Ветковский, Добрушский районы Гомельской обл.; Борисовский, Воложинский районы Минской обл. Исследовательские работы, использованные при написании монографии, можно разделить на 4 группы. К первой относятся работы, которые возникли в светской и духовной среде, они написаны, как правило, преданными сторонниками православия. К ним причисляются: А.И. Журавлёв «Полное историческое известие о древних стригольниках, так называемых старообрядцах, о их учении, делах и разногласиях». СПб, 1799 г., П.С. Смирнов «История русского раскола старообрядчества». Рязань, 1893 г., Еп. Макарий «История рус. раскола, известного под именем старообрядчества». СПб, 1889 г., И.Т. Никифоровский «На ниве противораскольнической миссии». Витебск г., Еп. Питирим «Пращица против вопросов раскольнических» М., 1752 и др. В этих работах отмечаем негативное и враждебное отношение к старообрядчес тву, а само содержание работ отражает официальную точку зрения правительства и РПЦ. Например, в книге «Сочинения Ивана Посошкова» (М., 1863 г. 4 2) автор сравнивает с тарообрядцев, отошедших от православной церкви и распавшихся на разные согласия, «со слепыми щенками, которые расползаются в разные стороны; с кротами, т.к. не могут видеть свет; с летучими мышами, которые прячутся днём в своих дуплах» (с. 201). Вторую группу составляют работы, написанные революционными и демократическими ис ториками во 2-й пол. XIX нач. XX вв. К ним относятся А.П. Щапов «Русский раскол старообрядчес тва рассматриваемый в связи с внутренним состоянием русской церкви и гражданственности в XVII и в перв. половине XVIII вв.» Казань г.; В.Кельсиев «Сборник правительственных сведений о раскольниках». Лондон. Вып. 1, 1860 г.; Владимир Бонч-Бруевич «Материалы к истории и изучению русского сектантства и раскола». СПб., Вып. 1, 1908 г.; А.С. Пругавин «Старообрядчество во второй пол. XIX в. Очерки из новейшей истории раскола» М., 1904; С.Ф. Платонов «Памятники ис тории старообрядчес тва XVII в.» Л., Вып. 1, т. 1, 1927 г. и другие. Эти авторы в своих работах показали связь старообрядчества с крестьянской антифеодальной идеологией, с борьбой народных масс за свободу против абсолютистской монархии, затронули вопросы культуры старообрядцев. Например, В.Кельсиев писал: «Раскол не умеет высказывать, но умее т страдать за следующие желания: он хочет полной свободы совести, свободы исповедания всем толкам, нестеснённого никакими внешними
9 9 постановлениями Пускай всякая вера сама собой покажет плод евангельской добродетели» . К третьей группе относятся работы по изучению старообрядческих рукописей. Дореволюционные исследователи изучили и издали большое количество произведений писателей-старообрядцев XVII в. и XVIII в., а также в гг. ряд работ издали сами старообрядцы: В.Г. Дружинин «Подлинная рукопись поморских ответов и её издания». СПб., 1912 г.; Н.И. Субботин «Ивана Алексеевича сочинения против мнимого священства поповцев» М., 1890 г.; А.К. Бороздин «Протопоп Аввакум. Очерк истории умственной жизни русского общества в XVII в.», СПб., 1900 г.; Я.Л. Барсков «Памятники первых лет русского старообрядчества», СПб., 1912 г. и другие. Четвёртую группу составляют работы белорусских историков. История конфессий как сфера отдельных исследований сформировалась в белорусской науке в последние двадцать лет. Но ещё ранее первым из белорусских исследователей обратился к истории РПЦ, в том числе и старообрядчес тва, Н.М. Никольский в своей книге «Ис тория русской церкви». М.: Л., 1931 г. Наибольшее количес тво исследований было сделано в области изучения истории Русской православной церкви и католицизма. По истории РПЦ вышли работы: М.С. Корзун «Русская православная церковь на службе эксплуататорских классов. X век 1917 г.», Мн., 1987 г.; «Русская православная церковь годы», Мн., 1987 г.; Г.М. Филист «Введение хрис тианства на Руси: Предпосылки. Обстоятельства. Последствия», Мн., 1988 г.; В.П. Оргиш «Древняя Русь. Образование Киевского государства и введение хрис тианства». Мн., 1988 г. и др. По ис тории католицизма написаны работы Е.М. Бабосовым, В.Г. Докторовым, К.К. Койтой, Т.П. Короткой, Я.Н. Марошем, Д.М. Матясом, Е.С. Прокошиной и др. В 1987 году вышло коллективное исследование «Католицизм в Белоруссии: традиционализм и приспособление». Проводились исследования и по другим конфессиям. Так, Н.М. Никольский в своей книге называет причины раскола РПЦ, анализирует религиозно-социальные движения во 2-й пол. XVII в.; рассматривая особенности старообрядчес тва в XVIII в., связывает рос т торгового капитала с деятельнос тью посадских старообрядцев (автор называет три пути в старообрядчес тве: боярское, посадское и крестьянское) . М.С. Корзун, говоря о старообрядчес тве как своеобразном этапе в ис тории РПЦ, обращается только к вопросу социальной сущности церковного раскола. Однако в своих трудах Н.М. Никольский и М.С. Корзун не затрагивают историю русского старообрядчес тва на белорусских землях, в их работах нет анализа
10 10 отношений между Россией и Речью Посполитой в вопросах о русских старообрядцах. Отдельным направлением ис торико-религиозных исследований стал анализ религиозности как явления традиционной народной культуры, причём только некоторые авторы начали рассматривать народную культуру в зависимости от церковных институтов. На наш взгляд, недостатком в работах белорусских историков является то, что, изучая традиционную народную культуру, они показывали её зависимость только от наиболее крупных конфессий, оставляя без внимания конфессии, меньшие по количеству, в т.ч. и с тарообрядчество. Подобное, мы наблюдаем и в трудах учёных из других стран. Но в последнее время такой подход начал изменяться. Так, А.С. Ряжев в кандидатской диссертации по старообрядчес тву в России отмечает: «Расширение подобных изысканий на позднейшие века русской истории показало, что общес твенный феномен народной религиознос ти не в меньшей, но даже в большей степени зависел от оппозиционной церкви, занимавшей в XVII нач. XX в. в России господствующее положение, течения в российском православии, именно староверия» . В Беларуси только в 80-е годы на стыке истории религии и истории народной культуры проявилась заинтересованнос ть с тарообрядчеством в историческом и социологическом планах. В 1992 году вышла монография «Старообрядчество в Белоруссии» Т.П. Короткой, Е.С. Прокошиной и других авторов, в которой материал изложен в философскосоциологическом плане. Исходя из цели исследования, авторы монографии историческую часть подают общим планом. В 1994 году вышла монография Ольги Фадеевой «Беларускі ручнік». Её автор, повествуя о региональных особенностях, способах изготовления ручника и его отделки, касается вопроса обрядового использования ручника в местах проживания старообрядцев. Определённый интерес представляют статьи сотрудника Ветковского музея народного творчества С.И. Леонтьевой. В своих тезисах «Ветковские старообрядческие рукописи. Диалог книги и человека» автор рассказывает о рукописном наследии Ветки . В 1998 г. в республике вышла в свет коллективная монография под общей редакцией В.И. Новицкого «Конфессии в Беларуси (конец XVIII XX в.)». В этой монографии В.В. Григорьева даёт общую характеристику старообрядчества в Беларуси по губерниям во 2-й пол. XIX-го начале XX-го в. Затрагивается также и вопрос отношений между православными священниками и старообрядцами. Монография «Старообрядчество на белорусских землях» являетс я первым специализированным исследованием истории старообрядчества в
11 11 Беларуси в конце XVII нач. XX вв. Работа выполнена преимущественно на основе малоизвестных архивных источников, часть данных из которых использована автором в публикациях. Большое внимание в монографии уделяется рассмотрению принципиально важных материалов о старообрядчес тве из источников, найденных как в Беларуси, так и в России, Литве и Польше. В процессе написания монографии перед автором встал вопрос относительно выбора терминов и понятий староверство и старообрядчес тво, старовер и старообрядец и перевода их на белорусский язык. Относительно перевода отметим, что старовер и старообрядец, староверство и старообрядчество в белорусских словарях переводятся только как старовер и староверство. В русских толковых словарях названные понятия подаются как синонимы. Например, в словаре В.Даля старообрядчес тво и староверс тво даются в одной словарной статье, хотя в самом толковании понятий идёт разграничение, подаются разные значения: «старовер более общее название, включая иногда и прямых раскольников, а старообрядец единоверец благословенной церкви» (с. 318). В словарях Ушакова и Ожегова, в 4-томном «Словаре русского языка», к понятию старовер даётся синоним старообрядец. Однако в 4- томном «Словаре русского языка» в словарной статье с тарообрядец даётся толкование: «Человек, принадлежащий к одной из сект старообрядчес тва» (1984, т. 4, с. 251). В своей работе мы используем термины с тарообрядец и старообрядчес тво. Чтобы обосновать это, обратимся вновь к толковым словарям и покажем, что слова вера и обряд не являются синонимами, они различаются по смыслу: Обряд «Совокупность строго определённых действий, которыми сопровождается исполнение религиозных ритуалов либо бытовых традиций» (ТСБМ, т. 1, с. 70); Вера «2. Состояние сознания, связанное с признанием существования Бога, уверенности в реальном существовании чего-нибудь сверхъестес твенного» (СРЯ, т. 1, с. 149). Если учитывать, что одной из причин раскола РПЦ были вопросы церковного обряда, то, на наш взгляд, наиболее соответс твующими являются термины старообрядчество и старообрядец. Единое старообрядчество в 1-й пол. XVIII в. разделилось на поповцев и беспоповцев. Беспоповцы отказались от большинства таинств, что позволило определённой группе историков употреблять слово «староверы» в отношении беспоповцев, которые не ставили под сомнение догматы православия. Мы считаем, что слово «старообрядец» является более поздним и наиболее конкретно определяет первоначальную сущность раскола РПЦ.
12 12 В научной литературе нет точно определённого значения понятий согласие и толк. В своей работе мы термином согласие определяем большой раздел старообрядчества по особеннос тям вероучения на беспоповцев, поповцев, принимающих белокриницкую иерархию, беспоповцев: поморцев, федосеевцев, филипповцев, нетовцев и т.п. В нашей работе термин толк означает более мелкий, чем согласие, деление старообрядчес тва в результате различия в особенностях вероучения. В научной литературе термин толк одновременно значит и более крупный, и более мелкий, чем согласие, раздел старообрядчества. Автор в своей монографии исследует проблему с тарообрядчества в Беларуси с исторической точки зрения, ни в коем случае не вмешиваясь в вопросы богословия. Литература 1. Ершова О.П. Раскол и власть. /отношения государства и старообрядчества в г. Х1Х в./. Дис. канд. ист. наук. М., Кельсиев В. Сборник правительственных сведений о раскольниках. Лондон, Леонтьева С.И. Ветковские старообрядческие рукописи. Диалог книги и человека. В: Старообрядчество. История. Культура. Современность. М., Ряжев А.С. Иргизские старообрядческие общины во второй половине ХУІІІ первой половине ХІХ в. Дис. канд. ист. наук. М., Никольский Н.М. История русской церкви. 3-е изд. М., Г Л А В А 1 СТАНОВЛЕНИЕ СТАРООБРЯДЧЕСТВА 1.1. Предпосылки формирования старообрядчества. До XVII в. духовным главой в Московской Руси была Византия, которая воспитывала в русских людях враждебность к иноземцам. Поэтому несколько столетий Московское государство было обособлено о т Запада, а византийское влияние охватывало все стороны жизни. Согласно замечанию Костомарова, русский дух был по-рабски скован византийскими цепями. Однако события XV века на греческом Вос токе не благоприятс твовали Византии. Прежний высокий авторитет греков начал падать в глазах московского общества. Ещё Иван Грозный в спорах с Посевиным отмечал, что «греки нам не Евангелие», и такой взгляд в XVI веке становится общераспространённым. Необходимо заметить, что доверие к грекам было утрачено уже со времени Флорентийского собора 1439 г., когда греки подписали унию с папой римским. Русские с того времени ос терегались греков, как утративших набожнос ть и чистоту нравов. Так же мало признавался авторитет Византии в церковных делах, потому что греческой церкви были присущи беспокойство и разлад, на
13 13 большей час ти территории не было своих школ и греческим иерархам приходилось учиться в латинских школах и академиях, а условием приёма было отречение от греческой веры . Уже в XV в. греки не имели своих типографий, поэтому выпускать книги приходилось в латинских типографиях, а это давало возможность латинянам вносить свои поправки в греческие текс ты. После того, как Византия пала под ударами турок, утрачивается её всемирно-историческая роль, которая переходит к Москве: последняя с тановится продолжателем греческой монархии. Московские книжники начинают переделывать византийские теории на русский лад. Избавившись от византийской вассальной зависимости, московский князь возводится в ранг самодержца, он получает бразды правления над святыми Божьими прес толами святой Всемирной церкви. Всё это свидетельствует о фактическом усилении власти московских князей и превращении их из князей-помещиков в князей-самодержцев. На Руси установилось единс тво государства и веры, с богослужением на церковнославянском языке, что в значительной с тепени содействовало объединению народа. В ином положении оказались югозападные земли Украины и Беларуси. В XIII первой половине XVI вв. на территории Беларуси продолжалось формирование и совершенствование феодальных отношений, перераспределялось главное средство производства земля. Изменились формы землевладения и землепользования. Сельскохозяйственный труд стал основой экономической жизни, им занималось большинство населения. Главным занятием людей было земледелие, животноводс тво, ремесленничес тво, а также бортничество, рыболовство, охота. Новые экономические отношения были связаны с развитием ремесленничес тва и торговли. В Великом княжестве Литовском, куда входили белорусские земли, происходило бурное развитие ремесленного производства. Обработка металлов потребовала таких специалистов, как кузнецы, слесари, котельщики, медники, лудильщики, жестянщики. Православие, иерархически связанное с Киевским митрополитом, проникает в Великое княжес тво Литовское из Полоцкой Руси. Необходимо отметить, что великие князья литовские, такие, как Ягайло и Витовт, оценивая роль религии в государстве, стремились найти выход из религиозных различий между православием и католицизмом. В начале X V в. по предложению Витовта собор епископов выбрал митрополитом Григория Цамблака. Недовольная этим Москва старалась, чтобы Царьградский патриарх отменил это решение. Однако Цамблак остается митрополитом и позже принял участие в Конс тантинопольском соборе как представитель православной литовско-белорусской церкви.
14 14 В правящих литовских группировках возникает мысль об унии с целью разъединения Руси Западной с Русью Московской. С 1468 г. киевским митрополитом являлся Григорий Болгарин. Он принял унию и пообещал папе римскому и королю Речи Посполитой привес ти к унии всю Западную Русь. Состоялся раздел церкви на восточную и западную. Официально считалось, что западнорусская церковь признала унию с Римской церковью. Уния, провозглашённая на церковном соборе в Берестье в 1596 г., явилась попыткой объединения католической и православной церквей на территории Речи Посполитой. Основная политическая идея унии заключалась в консолидации вокруг государственной власти Речи Посполитой людей разных вероисповеданий. Навязывание идей унии вызвало народный протест, который воспринимался как лозунг национально-освободительной борьбы. Русская православная церковь, со своей стороны, препятс твовала сближению северо-западной Руси с латинским Западом, называя его еретичным. Например, священников, рукоположенных Киевской митрополией, позволялось допускать к богослужению в русских землях только тогда, когда они исповедуются и при наличии поручителя в их благонадёжности. В российских торгово-ремесленных городах, похожих на западноевропейские города, зарождалось антифеодальное еретическое движение. Примером этому был Новгород. Там во второй половине XIV XV вв. возникла ересь «стригольников». Последние выступали против продажности православной церкви, против поборов, отрицали покаяние перед священником, таинс тво священства. Москву настораживало сближение Новгорода с Литвой. В образовании централизованного русского государства, после падения Константинополя в 1454 г., большое значение приобретает религия. Установление турецкого господства на Балканах рассматривалось как Божье наказание для Византийской империи за флорентийское вероотступничество. После этих событий взгляды русского царя и церкви обращаются к Казани и Ас трахани. Но ещё оставался непокорный Новгород, и церковь начинает идеологическую обработку населения за присоединение Новгорода и его владений к Москве. В 1478 г. был присоединён Новгород, в 1485-м Тверь, а в 1510-м Псков. На востоке завоёванные Казань и Астрахань были объявлены русскими городами и должны были с тать городами христианскими, здесь устанавливалась отдельная иерархия. Первый архиепископ казанский и свияжский Гурий отправился в свою епархию из Москвы весной 1555 г. Русское государство на западе применяло не только оружие, но и православный крест. Вооружённое противостояние Востока и Запада включается в религиозные доктрины древнерусской набожности. Иван
15 15 Грозный начал войну со Швецией, Данией, Литвой и Польшей. Тяжёлой и не популярной в народе была Ливонская война, начавшаяся в 1558 г. между Московской державой и Великим княжеством Литовским и переместившаяся на территорию последнего. В 1562 г. московские войска стояли у стен Витебска, Орши, Дубровна, Шклова, Копыси. 15 февраля 1563 г. был захвачен Полоцк. Государству срочно был необходим союзник. В результате длительных и сложных переговоров 1 июля 1569 г. была подписана Люблинская уния. С этого времени два государства, Литва и Польша, представляли собой одно Речь Посполитую. Боясь возможного сближения с Речью Посполитой северо-западных русских земель, царь Иван IV в 1570 г. разгромил Новгород и Тверь. С XVII в. открывается новая страница в русской истории: начинается слияние местных рынков во всероссийский рынок. Мелкотоварное производство и денежный оборот получают дальнейшее развитие, усиливается процесс общественного разделения труда, возникают крепостные мануфактуры и крепостные хозяйства. Процесс закрепощения крестьян нашёл своё отражение в принятом в 1649 г. новом своде законов Соборном уложении, который юридически оформил крепостное право. Положение Московской Руси ухудшала и неудачная внешняя политика. Перевооружение армии и строительство оборонительных линий на юге затребовали новых огромных затрат, а это в свою очередь приводило к росту налогов. Эксплуатация народа, нищета, голод стали обычным явлением в Московском государстве. Патриарх Никон в письме к царю отмечал: «Ты всем проповедуешь поститься, а теперь и неведомо, кто не пос тится ради скудности хлебной; во многих местах и до смерти постятся, потому что есть нечего. Нет никого, кто был бы помилован: нищие, слепые, вдовы, чернец и черницы, все данями обложены тяжкими; везде плач и сокрушение; нет никого веселящегося в дни сии» . Приближение нового социально-экономического кризиса в Московском государстве совпало с быстрым ростом народноосвободительного движения. В 1648 г. под руководством Богдана Хмельницкого началась освободительная война украинского и белорусского народов. Она была вызвана феодальным, религиозным и национальным угнетением со стороны магнатов и шляхты Речи Посполитой, католического и униатского духовенства. Эти события привели к русско-польской войне г. Значительную роль в жизни страны сыграла церковь. Государство и церковь пытались смягчить социальные противоречия, причём оба осуществляли свою деятельность с позиции господствующего сословия.
16 16 Характерным было и то, что и государство и церковь претендовали на приоритет. Попытка митрополита Филиппа противостоять Ивану Грозному закончилась не в его пользу. Союз церкви и государства был установлен в России при Михаиле Романове, который возглавлял царский престол, а его отец, патриарх Филарет, осуществлял управление церковью. В XVII в. церковь стала крупнейшим феодалом: ей принадлежало большое число крестьянских подворий в Московском государстве. Церковь имела свои промыслы, занималась ростовщичес твом, получала доходы от монастырских и церковных белых слобод. Храмы и особенно монастыри в XVII в. выделялись огромным богатством. Такая ситуация вызывала недовольство прихожан: священнослужители и монахи в их глазах теряли свой престиж. Необходимо заметить, что всё время ослаблялся авторитет Византии как духовного лидера. Ради корысти греческие иерархи использовали разные средства, в том числе и лесть, чтобы расхваливать русскую набожность. Они при этом старались доказать, будто с момента завоевания Византии турками в ней начали высыхать ручьи Божьей мудрос ти. Приезжали в Москву большими группами и долгое время жили за счёт царского двора, собирали пожертвования. Всё это привело к тому, что греческим иерархам начали отказывать в грамотах. Греки в свою очередь не очень доброжелательно относились к московскому люду. Это отмечали многие современники, в 1650 г. один из них доносил Посольскому приказу: «которые гречане в Воложской земле и те московских и киевлян русских людей ненавидят, а которые и приехали и тех называют собаками» . Безжалостная классовая борьба в России, утрата престижа официальной Русской православной церкви нашли своё отражение в таком явлении как раскол. В середине XVII в. происходит резкая поляризация основных классов феодального общества. В социально-экономическом развитии намечаются две точки зрения: первая прозападно-дворянская, сторонники этого взгляда свои интересы связывали с Западом; другая точка зрения была провосточно-крестьянская. В религиозной сфере также существовало два разных подхода к вопросу церковной организации. В условиях феодализма наиболее приемлемой была монархическая форма правления. Однако в народе уже зарождалось и критическое отношение к власти, появилось понятие «хорошего царя». Внешняя политика России, а также начало реформирования церкви в первой половине XVII в. привели к образованию в Москве кружка «Ревнителей благочестия»; в него вошли Никон, который тогда был
17 17 архимандритом, протопопы Иван Неронов, Аввакум, Даниил, Логин, Лазарь и другие. В кружок входили и представители светской придворной знати, а возглавил его духовник С.Вонифатьев. Главной целью кружка было возрождение православия в его чистоте путём исправления богослужебных книг и ликвидации непорядков в церковной жизни. А наиболее влиятельные сторонники Никона Аввакум, Неронов, Логин и другие шли ещё дальше. Они предлагали упростить некоторые обряды, укоротить длительность молебнов, высказывали мысль о необходимости узаконивания практики выступления священнослужителей с проповедями, составленными ими по разным жизненным вопросам. Предс тавители этого кружка выступали за преобразование церкви в более действенную силу воздействия на массы. Однако уже в начале 50-х годов кружок распадается, между однодумцами началась борьба, причиной которой была проблема исправления книг. Никон, например, настаивал на приведении книг в соответс твие с византийскими, а Аввакум, поддерживая идею ликвидации ошибок, выступал против слепого, бездумного исправления по греческим образцам. Он выступал против такой новизны в церкви, которая сводилась к устранению отличий между русской и греческой богослужебной практикой. Аввакум и Логин требовали опираться на решения Стоглавого собора 1551 года. Главным исполнителем реформы стал Никон. Никон родился 24 мая 1695 года в крестьянской семье в селе Вельдеманово Княгининского уезда Нижегородской губернии. При крещении получил имя Никита. Никита был высокий, богатырского телосложения, с выразительным взглядом. В детские годы он, не поладив с мачехой, сбежал в Макаровский Желтоводский монас тырь Костромской губернии. В родительский дом Никита вернулся в 20-летнем возрасте. Через определённое время был священником в селе Лысково на Волге. На другом берегу реки располагалась известная Макаровская ярмарка. Московские купцы, приезжавшие сюда, узнали о хорошем местном священнике и пригласили его в Москву. На протяжении десяти лет он служил в одном из московских приходов. Неожиданно умирают три его сына, и потрясённый этим Никита вместе с женой принимают решение «выйти из мира». Было решено, что жена примет пос триг в Московском Алексеевском кремлёвском монастыре, а муж поедет на Соловки в Анзерский скит под руководством старца Елизария. Тут Никита на 31-м году жизни пос тригся в монахи и взял имя Никон. Живя в абсолютном одиночестве, он прочитал многое из церковной письменности и святых сочинений. Однажды мудрый Елизарий взял Никона как советника с собой в Москву, где они были предс тавлены царю Михаилу Фёдоровичу.
18 18 В 1648 г. Никон опять попадает в Москву. Молодой царь Алексей Михайлович решает оставить Никона в Москве. Никон стал архимандритом в Ново-Спасском монастыре, между ним и царём сложилась дружба. В скором времени царь пригласил Никона на митрополию Великого Новгорода, где он определяет цель своей жизни и церковного служения: это победа над светским мировоззрением с целью подчинения государства церкви. Своей благочинной деятельностью, ролью, сыгранной в усмирении бунта в Новгороде, Никон завоевал большую популярнос ть в народе. С благосклонностью к Никону относился и царь. Никон добивался любви к себе не только по личным мотивам, но и с целью достижения подчинения светской власти власти церковной. Когда умер патриарх Иосиф, кандидатами на патриаршество стали митрополит Ростовский Варлаам, епископ Угличский Антоний и Никон. Избрали Никона, но после соборного избрания (1652 год) он ещё долгое время не соглашался принять патриаршество. Это был подходящий момент, чтобы получить исключительные полномочия, и Никон тянул время. А время работало на него. Царь с духовенс твом и боярами в Успенском соборе слёзно просили Никона стать патриархом. Именно в этот момент последний и потребовал от них исключительных обещаний и клятв. «Если вам угодно, чтобы я был патриархом, произнесите обет в этой соборной церкви, что вы будете содержать евангельские догматы и соблюдать правила святых Апостолов и святых отец и законы благочестивых царей. Если обещаетесь слушать и меня, как вашего главного архипас тыря и отца во всём, что буду возвещать вам о долгах Божьих и правилах, если дадите мне ус троить церковь, то я по вашему желанию и прошению не стану более отрекаться от великого архиерейства» . Желаемое обещание Никон получил о т царя и собора. Это произошло 22 июля 1653 г. Никону было 47 лет. Видимо, царь и учас тники собора имели в виду, что изменение церкви будет происходить с попыткой изменения Уложения 1649 г. А сам Никон в этом видел одну из главных своих задач . Уложение 1649 г. предусматривало многие изменения. Однако Уложение ещё не затрагивало земледельческую церковную базу: земля оставалась в руках архиереев и монастырей. В подчинение светской власти отходила судебная функция над населением церковных помес тий и частично админис тративная функция. Добиваясь центральной власти, царь постепенно забирал в свои руки и власть, и администрацию, и финансы. В новых условиях государству необходим был ещё больший запас земель для расчёта со служилым сословием. Необходима была хотя бы часть церковных и монас тырских земель. Соборное Уложение 1649 г.
19 19 упразднило привилегии духовенства, монас тырей и церквей. Хотя церковь ещё долго оставалась крупнейшим землевладельцем, реформы, происходившие в это время, были исторически необходимыми и закономерными. Проблема была в том, что ни одна из сторон не имела конкретных планов: церковь определяла свою роль как вечную каноническую норму, а государство, с его новыми формами производственных отношений, не знало, как ему действовать. Необходима была всем понятная теория, которая обосновала бы историческую необходимость перемен. Неопределённость в расстановке сил приводила к компромиссам. Например, соборное Уложение 1649 г. имело исключение для патриаршеских земель. За патриархом было оставлено вотчинное право: его епархия-облас ть исключалась из ведения Монастырского Приказа, людей судили по-старому, это значит судили их патриаршеские представители. Однако в первой половине XVII в., несмотря на все разногласия в государстве, у представителей государственной власти, главным образом у бояр и у большинства высшего духовенства, было одно общее стремление: присоединить к Российскому государству земли Украины и Речи Посполитой. Поддерживал их идеи и патриарх Никон. Подтверждение этому находим в книге М.А. Филиппова «Патриарх Никон». В разговоре с царским духовником Степаном Ванифатьевым Никон, говоря об исправлении церковных книг, убедительно доказывал: «нашей церкви необходимо держаться строго того, что признаётся греческой церковью: иначе не будет церковного единения с церквями Малой, Белой Руси и Литвы, а в таком случае не будет и политического единения». Не соглашаясь с мыслями Никона, Вонифатьев ответил: «Царство Иисуса Христа несть от мира сего, нечего поэтому припястать к вере земные дела» . Причиной начала раскола послужила реформа патриарха Никона, которая заключалась в некотором изменении церковных обрядов в соответс твии с обрядами, принятыми греческой церковью, от которой в своё время пошло русское православие. Центральным пунктом этих реформ было исправление богослужебных книг. Надо отметить, что ещё до Никона, в 1636 г., девять нижегородских священников подали патриарху Иосифу челобитную о беспорядках в церкви. Среди сторонников церковных реформ были и будущие поводыри старообрядчес тва Иван Неронов, Аввакум и др. Они высказывали идею исправления книг. Защитников старины не останавливало пос тановление Стоглавого собора (1551 г.), согласно с которым, после устранения ошибок, вкравшихся в «непорочную христианскую веру», устанавливались
20 20 «на Века» национально-церковные особеннос ти русского православия. А если учитывать, что необходимого материала для поправок не было, то исправлять книги было очень сложно. Однако с момента, когда грекофильские симпатии в Москве стали побеждать, проблемы упростились. С целью объединения восточной церкви с русской необходимо было только сравнить книги московские с греческими текстами и привести их к соответствию. Эту точку зрения поддерживали и исправители книг, ученики Киевсокй духовной академии Епифаний Славинецкий, Арсений Суханов. Но если взять во внимание, что греческие книги печатались в латинских типографиях, а тексты исправляли латиняне, то книги эти считались недостаточно авторитетными. Точка зрения защитников старины заключалась в том, что тогдашние книги печатались только в Москве, а здесь авторитетными считались только книги, переведённые с древнегреческих оригиналов. Таких книг было очень мало: согласно данным патриаршеской библиотеки, рукописных и печатных греческих оригиналов было около шести. Грекофилы ещё до Никона высказывали идею о необходимости проведения церковной реформы, в которой согласовывались бы основные положения с восточной церковью. В 1650 г. на Афоне, в сербском Хиландарском монастыре, произошло событие, взволновавшее не только москвичей, но и других православных верующих. Царю стало известно, что здесь русские богослужебные книги, которые он посылал в афонские монастыри, содержатся в небрежном состоянии, переделываются их тексты, а иконы, посланные царём греческим старцам, продавались на торгах. Благодаря хорошо поставленному печатному делу, Москва имела возможность посылать в восточные монастыри богослужебные книги. В большом количестве они посылались во времена патриарха Филарета Никитича (гг.). Получив московские богослужебные книги, славянские афонские монастыри начали отправлять по ним богослужение. И сразу было замечено, что между русским и греческим церковным чином и обрядами существуют отличия. Но если учитывать, что на Афоне славянские монастыри находились рядом с греческими, то в каждом монастыре знали, что происходит в соседнем. Разница в чине и обрядах вызвала разные кривотолки, главными вопросами которых были: откуда пошли различия, кто отступил от древнего чина и обрядов, кто был прав русские или греки? Афон разделился на две группировки, которые имели противоположные взгляды: первая была греческой и господствующей на Афоне, вторая состояла преимущес твенно из сербов, у которых особенно сильно было развито национальное чувство против угнетения и насилия со
21 21 стороны греков. Греки-афонисты отс таивали ту точку зрения, что греческий чин, книги и обряды соответствуют древним и нарушений не имеют. Московских книг они совсем не признавали и утверждали, что в эти книги внесены дополнения и вымысел исправителей. Исходя из этого, греки называли московские книги еретическими, предлагали их сжечь, а тех, кто пользовался ими, отлучить от церкви. Интересы государства пос тавили перед Никоном сложнейшие религиозно-политические задачи. Первая это реформирование церковных догм и обрядов, необходимость приведения их в соответствие с православными юго-западной Руси. Это было особенно необходимо во время борьбы за воссоединение Украины с Русью. Второй задачей было решение вопроса о владениях. Ради фактической борьбы с ограничениями собственнических прав церковного хозяйства, Никон активно расширял границы своей патриаршеской территории, которая при нём достигла значительных размеров. Царь «забыл» Уложение 1649 г. и пожертвовал Никону поместья. От Москвы на сотни вёрст распростирались патриаршеские земли на севере Вологодские, Новгородские, Архангельские. От Новгородской губернии отошли Кристецкий, Валдайский, Старорусский уезды. От Тверского края Асташковская область, город Ржев; на Волге рыбные ловы в Казанском и Астраханском краях; на юго-западе много земель было взято в Польше. На юге к патриаршеским отошли земли почти до крымских степей. По свидетельс тву Павла Олежского, до Никона в патриаршеских владениях насчитывалось до десяти тысяч домовых хозяйств. При Никоне их количество возросло до двадцати пяти тысяч. В этой внутренней церковной империи Никон построил три монас тыря: Иверский монастырь (около города Валдая (Новгородская область)), Крестовый на ос трове в Белом море, около устья реки Онега, и Воскресенский монас тырь, который назвали «Новый Иерусалим» (около города Воскресенска, недалеко от Москвы) . В 1654 г., в год объявления воссоединения Украины с Россией, Никон собрал церковный собор в Москве, который окончательно утвердил приведение русских церковных обрядов и книг в соответс твие с греческими. «Новая вера» отличалась от старой по многим обрядам. Столетиями признанной сущностью христианского вероучения был символ креста, изображение которого зависело от сложения пальцев. В древнерусском перстосложении два пальца символизировали двуединство Иисуса Христа как Бога и человека, а три согнутых Божью троицу. Для защитников старины идея олицетворения Бога в человека была более близкой, более понятной, чем идея триединства Бога. Никониане на этот вопрос имели
22 22 свой взгляд: для крес та они приняли символ Троицы трёхперс тное перстосложение. В древних книгах, в Символе Веры (8 член), написано: «И в Духа Святого, Господа ис тинного и животворящего», а после исправления слово «истинного» было изъято. В соответствии с принципом двуединс тва Христа в православии совершалось богослужение в честь Хрис та-богочеловека с использованием сугубой аллилуйи дважды повторялось «аллилуйя, аллилуйя». Нововведениями Никона сугубая аллилуйя заменялась трегубой, т.е. слово «аллилуйя» повторялось трижды. Объявлена была и орфография имени Христа: вместо «Исус» начали писать «Иисус», что приверженцами старины рассматривалось как отречение от сущего Сына Божьего. Древнерусский символ креста, символ страданий Господних, предусматривал его изображение и исполнение восьмиконечным: четыре конца крес товины распятия плюс концы перекладин: верхней доски с титлом И.Х.Ц.С. и нижней подножия. Никонианство, не запрещая восьмиконечного креста, вводило основную форму четырёхконечный крест. Кроме перечисленных, были и другие обрядовые нововведения: обнесение ребёнка во время крещения вокруг купели; хождение во время венчания вокруг аналоя «по солнцу», после нововведений хождение осуществлялось «против солнца»; богослужение на семи просвирах заменялось на богослужение на пяти просвирах; традиционные земные поклоны запрещались их заменяли низкие поклоны; было приказано не использовать иконы древнерусского письма, а заменить их новыми. Древнее церковное «знаменное» пение по крюкам (своеобразным нотным знакам монодия, т.е. одноголосие, пение в унисон), начало заменяться многоголосным, хоровым пением по нотам. Изменялась церковная архитектура, например, запрещалось возведение храмов, которые широко строились в XVI веке. Эти реформы вызвали широкий протест, в первую очередь, в народе и среди низшего духовенства: в реформах Никона увидели посягательство на национальные основы. Борьбу с реформами возглавил всеми признанный Аввакум. Его поддержали епископ Павел Коломенский, протопоп Иван Неронов, поп Логин, диакон Фёдор. Противники нововведений во главе с протопопами Аввакумом и Нероновым обвиняли Никона в отс туплении от древнего богослужения. В сущности, протест явился отражением отношений большей части духовенства к централизации государственного и церковного управления, которое затрагивало интересы как светских, так и духовных феодалов. Например, соборное Уложение 1649 г. ограничивало рос т церковного землевладения духовенс тва и бояр. В городах было запрещено
Власть и церковь. Церковный раскол. Презентация студента РАМ им. Гнесиных 1 курса ОДУ специалитет Кучерова И.А. г. Москва Смутное время в России Духовный кризис в обществе: Венчание на царство Марины Мнишек
13. Церковный раскол XVII века В правление царя Алексея Михайловича в России произошло одно из самых драматических событий в русской истории раскол в Русской православной церкви. Поводом для раскола послужила
ОПОРНЫЕ ЗНАНИЯ К ЗАНЯТИЮ 3 1 Основные даты и события 1598-1605 - царствование Бориса Годунова. 1612 - освобождение вторым ополчением Москвы от поляков. 1613 - избрание Земским собором на российский престол
Раздел 5. РОССИЯ В XVI-XVII веках: ОТ ВЕЛИКОГО КНЯЖЕСТВА К ЦАРСТВУ Тема 5.1. Российское государство в XVI начале XVII века. Тема занятия: Россия в правление Ивана Грозного. Смутное время начала XVII века.
ОПОРНЫЕ ЗНАНИЯ К ЗАНЯТИЮ 2 1. Основные даты и события 1359-1389 - княжение в Москве Дмитрия Ивановича (Донского). 1380 - Куликовская битва. 1462-1505 - княжение великого князя Ивана III. 1480 - конец зависимости
Содержание Глава 1. Первобытно-общинный строй на территории нашей страны. Восточные славяне в древности Население нашей страны в древности... 3 Древнейшие сведения о славянах...6 Восточные славяне и их
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Уральский государственный университет им. А.М. Горького» Исторический факультет Кафедра
Начало объединения русских земель. МАТЕРИАЛЫ для сайта. История России. 6 классы. Тема: «На пути к единому государству (XIV XVI в.)» Учитель: Морарь Н.П. ТЕМА Знать Уметь Знать: причины образования единых
План проведения занятий по Истории Христианской Церкви (56 часов) с детьми 12-16 лет (основная ступень) 1.Цели и задачи занятий по Истории Христианской Церкви. Краткое содержание плана. История Христианской
ТЕМА 3. Формирование единых государств в Европе и России 1. Каковы были предпосылки формирования единых государств в Западной Европе? Выбери все верные ответы. а) развитие рыночных отношений б) развитие
История России 0 класс Планируемы результаты освоения учебного предмета «История России» к концу 0 класса: знать, понимать: основные факты, процессы и явления, характеризующие целостность истории; периодизацию
15. Контрольно-обобщающий урок «Россия XVII века» Время правления первых царей из династии Романовых стало переходным периодом для России. Страна после Смуты выбирала свой путь развития. Осознание отставания
Раздел 4. ОТ ДРЕВНЕЙ РУСИ К РОССИЙСКОМУ ГОСУДАРСТВУ Тема 4.3. Образование единого Русского государства. Тема занятия: Начало возвышения Москвы. Образование единого Русского государства. План: 1. Причины
Название параграфа 1. Мир и Россия в начале эпохи Великих географически х открытий 2. Территория, население и хозяйство России в начале XVI в2. Понятия и термины персоналии События и даты Каравелла тип
Контрольный тест «Россия в эпоху Ивана Грозного». Вариант I 1. Первый Земский собор состоялся в: а) 1547 г. б) 1549 г. в) 1551 г. г) 1556 г. 2. Приказы это: а) органы центрального управления в России в
Демонстрационный вариант для проведения промежуточной аттестации по Истории в 7 классе 2016-2017гг Назначение итоговой контрольной работы контроль состояния уровня сформированности общеучебных и специальных
История России. Часть 1. Л.В.Селезнева Время тестирования 25 мин Количество вопросов 30 Количество вопросов на 5 26 Количество вопросов на 4 21 Количество вопросов на 3 15 1. центральную власть укрепляло
Задание 25 (11 баллов) Вам необходимо написать историческое сочинение об ОДНОМ из периодов истории России: 1) 1325 1462 гг.; 2) 1645 1676 гг. 3) 1924 1953 гг. В сочинении необходимо: указать не менее двух
Осьмакова О.Н. аспирант кафедры теории и истории государства и права Белгородского университета кооперации, экономики и права ИССЛЕДОВАНИЕ НОРМАТИВНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ МИССИОНЕРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РУССКОЙ
Муниципальное бюджетное учреждение культуры «Централизованная система общедоступных библиотек» города Брянска Центральная городская библиотека им. П. Л. Проскурина представляет в 2019 году исполняется
Элементы содержания для проведения промежуточной аттестации по истории в 7 классе (Время выполнения 45 минут) полугодие 08-09 учебный год Вариант Тема: Россия на рубеже 6-7 вв..царевич Дмитрий, убитый
Методические материалы для проведения переводной аттестации учащихся 10х классов по истории (профильный уровень) В 2015-2016 учебном году. Учитель Рожкова Елена Юрьевна Пояснительная записка. Переводная
Примерные вопросы к собеседованию по специальной дисциплине «Отечественная история» 1. Споры о русском феодализме в отечественной и зарубежной историографии XIX-ХХ вв. 2. Зарождение древнерусской государственности:
Задания А4 по истории 1. Что было одним из итогов правления Ивана Грозного? 1) складывание всероссийского рынка 2) отмена урочных лет 3) ведение Юрьева дня для крестьян 4) ослабление страны вследствие
Класс Фамилия, имя (полностью) Дата 2014 г. Часть 1 К каждому из заданий 1-10 даны 4 варианта ответа, из которых только один правильный. Номер этого ответа обведите кружком Инструкция по выполнению работы
План: 1. Экономическое развитие России в XVII в. Новые явления в хозяйственной жизни 2. Правление царя Алексея Михайловича 1645 1676 3. Социальные потрясения 4. Закрепощение русского крестьянства Экономическое
1 (26) С4. Назовите не менее трех факторов, способствующих процессу объединения русских земель в XIV начале XVI в. Приведите не менее трех имен князей, с которыми связан этот процесс. 1. Могут быть названы
Православная религиозная организация учреждение профессионального религиозного образования ТЮМЕНСКОЕ ПРАВОСЛАВНОЕ ДУХОВНОЕ УЧИЛИЩЕ Тобольско-Тюменской епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)
Данное издание представляет собой полное собрание известных нам автографов и документов, связанных с личностью и делом главы первого поколения антиниконовской оппозиции протопопа Ивана Неронова, чье литературно-богословское
Г.К. Аргучинцев ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА Республики Беларусь В ВОПРОСАХ И ОТВЕТАХ Минск «Амалфея» 2012 УДК. (476)(075.8) ББК 66.0(4Бел)я73 А 79 Аргучинцев, Г. К. А 79 История государства
8 августа 2017 783 Институт Африки РАН исследует феномен старообрядчества в Африке Фото: Институт Африки Российской академии наук Русское старообрядчество появилось в Уганде в 2013 году. Столицу Уганды
Ягудина О.В. ст. преподаватель кафедры отечественной истории ГОУ ОГУ, к.и.н. Возникновение и причины распространения старообрядчества в среде уральских и оренбургских казаков в XVII XIX вв. Зарождение
4. Перечень вопросов по вступительным испытаниям в аспирантуру 4.1. Направление подготовки 46.06.01 Исторические науки и археология» 4.2. Профиль подготовки: 07.00.02 Отечественная история Вопросы по
7 класс Контрольная работа 1 Вариант 1 1. К.15-н.16 в.в. А) Нидерландская революция 2. Сер. 16 в. Б) Великие географические открытия 3. 1566 В) Начало конрреформации и религиозных войн Объясни понятие
Демонстрационный материал по истории 7 кл. II вариант 1. Земский собор - это а)собрание представителей всех русских земель; в)служилые люди, включенные в состав государственного двора. 2. Воссоединение
Новые черты в жизни России Преподаватель Киященко А.А. Вступление на царство Алексея Михайловича 1645 смерть Михаила Романова. При вступлении на престол Алексею было 17 лет, однако в отличие от своего
Раздел 3. ИСТОРИЯ СРЕДНИХ ВЕКОВ Тема 3.2. От Древней Руси к Московскому государству Лекция 3.2.3. Начало возвышения Москвы и образование единого русского государства. План 1. Раздробленность на Руси: причины
Тест по теме «Россия в XVII веке» (7 класс) Вариант 1 Часть 1 К каждому заданию этой части даны несколько ответов, из которых только один верный. А1.Какое из перечисленных событий произошло в 1613 году?
Муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа 55» г. Магнитогорска Демонстрационный вариант Промежуточной аттестация по истории за 2017-2018 учебный год 7 класс 1 вариант
Демонстрационный вариант итоговой контрольной работа по истории для обучающихся 7 класса Пояснительная записка Промежуточная аттестация по истории в 7 классе проводится в форме тестовой работы. Назначение
Первый вселенский собор. Константин (в центре) и епископы с текстом Символа веры Константин был заинтересован в поддержке единой, сплоченной церкви Чтобы преодолеть споры между христианами, Константин
Опричнина Преподаватель Киященко А.А. Перемены в облике царя 1553 болезнь Ивана IV, бояре стали склоняться к возведению на престол Владимира Андреевича Старицкого. Конец 1550-х годов нарастание противоречий
Оводевичий монастырь - филиал Государственного ордена Ленина Исторического музея - один из наиболее значительных историко-художественных памятников средневековой Москвы. Его живописный архитектурный ансамбль,
26 октября 2015 2016 Церковь отмечает праздник в честь Иверской иконы Божией Матери Фото: public domain Иверская икона одна из самых почитаемых чудотворных икон Пресвятой Богородицы. В IX веке во время
УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ: Э экономика В война С/Х сельское хозяйство П политика Выделите в тетради один форзац и записывайте туда все условные обозначения На что обратить внимание: Выделено красным выучить;
Галиченко М.В. ИЗУЧЕНИЕ ИДЕОЛОГЕМЫ «МОСКВА ТРЕТИЙ РИМ» Н. Ф. КАПТЕРЕВЫМ Изучение идеологемы «Москва Третий Рим» имеет важное значение для понимания роли православной церкви в истории России. Становление
Тест: "". Тестируемый: Дата: Причина возвышения Москвы Задание 1 союз московских князей с церковью отказ о уплате дани Золотой Орде поддержка московского князя тверским князем 4) использование железных
Иван IV Грозный (1533-1584) I. Внутренняя политика 1. Регентство княгини Елены Глинской (1533-1538 гг.) Борьба за власть с братьями Василия III: Юрием Дмитровским и Андреем Старицким и Михаилом Глинским,
Бугаев А.В. Кандидат технических наук, [email protected] ОСОБЕННОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МОЛОДЕЖНЫХ ПРАВОСЛАВНЫХ ОБЪЕДИНЕНИЙ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ В постсоветский период развития нашего общества произошел резкий
Подготовка к ЕГЭ. Написание исторического сочинения. Жильцова М.С. Вам необходимо написать историческое сочинение об ОДНОМ из периодов истории России: 1) 1019 1054 гг.; 2) март 1801 г. май 1812 г.; 3)
Принято на педагогическом совете Протокол от августа 2016г. Утверждаю: Директор школы О.В. Караванская Приказ от августа 2016г. Рабочая программа Предмет учебного плана ОРКСЭ Основы православной культуры
Календарно тематическое планирование Наименование раздела и тем Часы учебного времени Введение. Живое Средневековье. Тема. Становление 5 средневековой Европы (VI XI вв.) Древние германцы и Римская империя.
Жизнь старообрядцев в прошлом и настоящем 1. Староверы! вечно гонимые, вечно ссыльные так Александр Солженицын в своей книге Архипелаг Гулаг характеризует старообрядцев. Потомков тех, кто в 1654 году,
2 декабря 2016 548 Глава Молдавской митрополии крестил младенцевтройняшек Фото: Пермская епархия Таинство было совершено в кафедральном соборе Рождества Христова в Кишиневе. Как сообщает официальный сайт
Город на р. Сож в Гомельской обл. (Белоруссия), центр старообрядчества в кон. XVII-XIX в., созданный рус. переселенцами из Стародубья и Центр. России. Старообрядческое поселение В. возникло за российским рубежом, во владениях Халецких и др. представителей польск. шляхты. В. и Стародубье, как старообрядческие центры, складывались практически одновременно - начиная с 70-х гг. XVII в. Наиболее активно заселение В. шло после 1685 г., когда были изданы 12 статей царевны Софьи Алексеевны , направленные на борьбу с последователями «старой веры». Первой появилась слобода В. на одноименном острове на р. Сож, в кон. XVII - нач. XVIII в. вокруг острова в радиусе ок. 50 км возникли еще 16 слобод: сначала Косецкая, Романово, Леонтьево, затем Дубовый Лог, Попсуевка, Марьино, Миличи, Красная, Костюковичи, Буда, Крупец, Гродня, Нивки, Грабовка, Тарасовка, Спасовка. В 1720-1721 гг. в ветковских слободах насчитывалось более 400 дворов.
Первыми руководителями ветковских старообрядцев были поп Кузьма, переселившийся из Москвы в Стародубье, а затем в ветковскую слободу Косецкую, и поп Стефан из тульских земель, живший после Стародубья на В., но затем ушедший в слободу Карповку. Начало строительства на В. первого храма связано с донским иером. Иоасафом, келейником и учеником Иова Льговского , после скитаний по пустыням пришедшим в слободу Вылевскую неподалеку от В. Ветковцы сначала отнеслись к нему настороженно, поскольку он был рукоположен новообрядческим Тверским архиереем, но, имея нужду в священнике, просили Иоасафа служить у них. Иоасаф согласился, в 1689-1690 гг. окончательно обосновался на В., начал строительство Покровской ц., но не смог завершить его из-за смерти в 1695 г. Иоасафу за небольшой срок удалось собрать вокруг себя мн. иноков и инокинь; монахиня из Белёва Мелания, ученица вождя старообрядцев Аввакума Петрова, привезла на В. древний антиминс.
Преемником Иоасафа стал один из известных беглопоповцев рыльский иером. Феодосий (Ворыпин) . При нем В. достигла наивысшего расцвета. В 1695 г. Феодосий тайно отслужил литургию по старому обряду в заброшенной ц. Покрова Пресв. Богородицы в Калуге и освятил немало Запасных Даров. Из той же церкви ему удалось забрать древний иконостас (по старообрядческим преданиям, времен царя Иоанна Грозного) и привезти его на В. Феодосий сумел за неск. дней значительно расширить на В. храм, построенный при иером. Иоасафе. К освящению храма, состоявшемуся осенью 1695 г., и службе в нем Феодосий привлек 2 священников, рукоположенных архиереями правосл. Церкви: безместного московского свящ. Григория и своего родного брата Александра из Рыльска. По свидетельству нек-рых источников, он принял их в старообрядчество 3-м чином - через отречение от ересей, без Миропомазания (см.: Лилеев . Из истории. С. 211); др. источники утверждают, что Феодосий всех священников, приходивших на В., в т. ч. Григория и Александра, принимал 2-м чином - через Миропомазание (Нифонт . С. 78). Поскольку старого мира не хватало, Феодосий в нарушение канонов сварил «миро» (по церковным правилам, это может делать только архиерей).
"Наставник и суетной". Гравюра из кн.: Иоаннов А. (Журавлев). "Известие о стригольниках и новых раскольниках". СПб., 1795. Ч. 2, вкл. после 84 (РГБ)
"Наставник и суетной". Гравюра из кн.: Иоаннов А. (Журавлев). "Известие о стригольниках и новых раскольниках". СПб., 1795. Ч. 2, вкл. после 84 (РГБ)
Ветковский храм имел 2 придела, со временем его богато украсили иконами и утварью. Вскоре при нем возникли 2 мон-ря - муж. и жен., были открыты мощи, в первую очередь «тихого благоветного Иоасафа». В., где действовала единственная на весь старообрядческий мир церковь и были обретены мощи вождей старообрядчества, стала одним из главных центров беглопоповщины. Феодосий и принятые им в «старую веру» беглые иереи «исправляли» приходивших к ним священников и посылали их в старообрядческие общины во все концы страны. Под видом купцов насельники ветковских мон-рей расходились по России, развозили просфоры и воду, освященные в ветковской церкви, совершали требы, собирали пожертвования. Разносторонней была и хозяйственная деятельность ветковских поселений: старообрядцы вырубали леса, обрабатывали пашню, разводили скот, строили мельницы, вели широкую торговлю. Насельники скитов и мон-рей занимались традиц. монастырскими рукоделиями - книгописанием, переплетом книг, иконописанием; ветковские мон-ри являлись центрами обучения грамоте, хранилищами древних книг и рукописей.
Под влиянием В. в 1-й пол. XVIII в. находились поповцы Москвы, Поволжья, Дона, Яика и др. Ослабленный преследованиями Нижегородского еп. Питирима (Потёмкина) и нарастающими внутренними спорами между софонтиевским, онуфриевским и дьяконовским согласиями, Керженец подчинился В. и ее деятельному старцу Феодосию. Последний энергично участвовал в полемике, особенно с дьяконовцами, начавшими активно переселяться с Волги на В. и в Стародубье. Одним из противников Феодосия был дьяконовец Т. М. Лысенин . Их спор отражен в «Описании прения старца Феодосия с некоим Тимофеем Матвеевым Лысениным, и с учеником его Василием Власовым, и с их единовольники о Честном и Животворящем Кресте Христове», происходившем на В. в июне 1709 г. (Лилеев . Материалы. С. 3-9). Предмет спора заключался в следующем: Лысенин, как и все дьяконовцы, почитал равно 4-конечный и 8-конечный кресты, Феодосий же называл «истинным» только 8-конечный крест. Строго относился Феодосий и к Софонтию - организатору на Керженце скита, не подчинявшегося В., а также к керженскому старцу Онуфрию - почитателю догматических писем протопопа Аввакума.
О преемниках Феодосия по управлению ветковским Покровским мон-рем до сер. 30-х гг. XVIII в. известно следующее: Александр (брат Феодосия) «такоже вторым чином принял [в старообрядчество.- Е . А .] священноинока Антония и проч. Антоний же принял священноинока Иова и проч.» (Нифонт . С. 78). Иов, присоединив к старообрядчеству неск. иеромонахов, в 1734 г. «принял под исправу» лжеепископа Епифания Ревуцкого (2-м или 3-м чином, по разным старообрядческим источникам). Мн. ветковцы не признали архиерейства Епифания, к-рый тем не менее «рукоположил» для старообрядцев 14 «священников». Ранее ветковские старообрядцы предпринимали неск. попыток получить собственного епископа. В 1730 г. ветковский игум. Власий передал Ясскому митр. Антонию «просительный лист» о собственном архиерее, подписанный ветковскими поповцами и стародубскими диаконовцами, прошение поддержали владелец В. пан Халецкий и молдав. господарь. Не получив ответа, в следующем году ветковцы направили новое прошение, к-рое было рассмотрено находившимся тогда в Яссах К-польским Патриархом Паисием II, согласившимся удовлетворить просьбу, но с условием во всем следовать учению правосл. Церкви, что не устраивало ветковцев.
В 1733 и 1734 гг. имп. Анна Иоанновна издала 2 указа, к-рыми ветковцы приглашались вернуться на места своих прежних поселений. Поскольку ответа на указы не последовало, в 1735 г. по повелению императрицы 5 полков под командованием полковника Я. Г. Сытина окружили В., все ее насельники были разосланы по мон-рям, расселены по местам прежнего жительства и в Ингерманландии. Начальствовавший тогда на В. иером. Иов был сослан в валдайский в честь Иверской иконы Божией Матери мон-рь и там скончался; Епифания отправили в Киев, где он умер в общении с правосл. Церковью. Покровскую ц. разобрали, из бревен устроили плоты и водой пытались доставить в Стародубье, но в устье Сожа бревна затонули. У ветковских иноков было отобрано 682 книги «да особливо разных мелких книжек и поминаний полтора мешка».
Через год на В. вновь стали собираться старообрядцы, была построена величественная часовня, устроены звоны. В 1758 г. поставили новый храм, освященный с оставшимся от старого храма антиминсом. Возродился и Покровский мон-рь, где жили до 1200 насельников. Однако подъем В. и на этот раз был непродолжительным. В 1764 г. по повелению имп. Екатерины II Алексеевны , стремившейся к возвращению русских на родину, генерал-майор Маслов с 2 полками внезапно окружил В. и через 2 мес. более 20 тыс. ее жителей вывел в Россию, большей частью в Сибирь, нек-рых - на Иргиз , превратившийся в главный центр старообрядцев-поповцев. В наст. время выходцы с В. живут в Бурятии (носят название семейских Забайкалья) и на Алтае, где их называют поляками.
Согласно старообрядческим свидетельствам, В. окончательно опустела в 1772 г. Но еще долго продолжались споры о том, каким чином «приимати приходящих от великороссийской Церкви попов и мирян» (Мельников-Печерский . С. 337). На В. придерживались приема 2-м чином, с «перемазыванием» миром, что и дало название ветковцам - перемазанцы, в отличие от дьяконова согласия, принимавшего 3-м чином. Из ветковцев окончательно к дьяконовской практике перешел Михаил Калмык , в 1772 г. переселившийся в Стародубье.
Во 2-й пол. XVIII-XIX в. старообрядцы жили на В., но былого значения этот центр не имел. Наибольшей известностью пользовался Лаврентьев мон-рь (после 1735-1844; не сохр., в наст. время зона отдыха Гомеля), где начал свой иноческий путь в 1834 г. Павел (Великодворский) . В 1832-1839 гг. настоятелем мон-ря был Аркадий (Шапошников , впосл. старообрядческий епископ), с этой обителью связаны мн. видные деятели Белокриницкой иерархии : Аркадий (Дорофеев , впосл. еп. Славский), Онуфрий (Парусов, впосл. еп. Браиловский), Алимпий (Вепринцев), И. Г. Кабанов (Ксенос) - автор «Истории и обычаев Ветковской церкви» и Окружного послания . На В. действовали и др. старообрядческие мон-ри: Макариев Терловский, основанный ок. 1750 г. в 32 верстах от Лаврентьева мон-ря иноком Макарием из Вереи, Пахомиев, созданный ок. 1760 г. др. выходцем из России - иноком Пахомием, Асахов (Чолнский или Чонский) скит, устроенный в то же время близ Гомеля в урочище Чолнский обрыв старцем Иоасафом из Гжатска, жен. мон-рь в Спасовой слободе на территории совр. Гомеля. Этим мон-рям, особенно Лаврентьеву, в кон. XVIII - нач. XIX в. покровительствовали фельдмаршал П. А. Румянцев-Задунайский и его сын гр. Н. П. Румянцев , на землях к-рых располагались обители. В нач. ХIХ в. в Макарьевом мон-ре проходил собор по соглашению «перемазанцев» с дьяконовцами, на к-ром присутствовали представители Рогожского кладбища, В., Стародубья, Орла и Молдавии. На соборе преобладали «перемазанцы», но согласие не было достигнуто, ветковские старцы от спора уклонились (Мельников-Печерский . С. 346).
В кон. 20-х гг. ХХ в. ветковские старообрядческие слободы были довольно многолюдными: в 1929 г. в Косецкой общине были зарегистрированы 434 прихожанина, в Попсуевской - 342, в приходе Леонтьевского молитвенного дома - 521 прихожанин. В 1988 г. территории ветковских слобод оказались в зоне заражения после аварии на Чернобыльской АЭС, что обусловило исчезновение мн. исторически значимых поселений, гибель большого числа памятников старообрядческой культуры. В наст. время немногочисленное старообрядческое население живет в Тарасовке, Марьине, Ст. Крупце, Буде.
В 1897 г. в В. усилиями Ф. Г. Шклярова (открыт для посещения в 1987) был создан Музей народного творчества, более 400 экспонатов из коллекции Шклярова положили начало музейным фондам. В музее представлены иконы, изделия местных мастеров ткачества, бисерного шитья, есть также собрание древних книг и рукописей; в большинстве своем экспонаты являются памятниками материальной и духовной культуры старообрядчества. 27-28 февр. 2003 г. в Гомеле прошла международная конференция «Старообрядчество как историко-культурный феномен», основной темой к-рой было сохранение и изучение уникального исторического наследия В.
Ист.: [Ксенос И . Г .] История и обычаи Ветковской церкви. Б. м., б. г.; То же // Старообрядческий церк. календарь на 1994 г. М., 1993. С. 66-104; О. Нифонт: Родословие // Духовная литература староверов востока России ХVIII-ХХ вв. Новосиб., 1999. С. 65-91.
Лит.: Лилеев М . И . Мат-лы для истории раскола на Ветке и в Стародубье XVII-XVIII вв. К., 1893; он же . Из истории раскола на Ветке и в Стародубье XVII-XVIII вв. К., 1895. Вып. 1; Мельников П . И . (Андрей Печерский) . Очерки поповщины // Собр. соч. М., 1976. Т. 7. С. 243-275, 343-345, 510-555; Воронцова А . В . О полемике «ветковцев» с дьяконовцами: Малоизученные полемич. соч. представителей «ветковского» согласия // Мир старообрядчества. М.; СПб., 1992. Вып. 1: Личность. Книга. Традиции. С. 117-126; Гарбацкi А . А . Стараабраднiцтва на Беларусi ў канцы XVII - пачатку XX ст. Брэст, 1999; Зеленкова А . И . Старообрядцы деревни Крупец Добрушского р-на Гомельской обл. (на мат-лах устной истории) // Старообрядчество как ист.-культурный феномен: Мат-лы междунар. науч.-практ. конф. 27-28 февр. 2003 г., Гомель, 2003. С. 85-87; Киштымов А . Л . Румянцев и старообрядцы Гомельского имения // Там же. С. 111-118; Кузьмич А . В . Из истории Лаврентьева мон-ря // Там же. С. 139-142; Савинская М . П ., Алейникова М . А . Отношение органов власти к старообрядческим общинам на Гомельщине в 20-е гг. ХХ в. // Там же. С. 250-254.
Е. А. Агеева
Ветковский распев
В В., являющейся духовно-адм. центром старообрядцев-поповцев, впервые начали складываться их певч. традиции. В рукописях, к-рые здесь переписывались, было заложено то, что впосл. стало особенностью старообрядческих поповских певч. книг - истинноречная редакция текстов, знаменная нотация с пометами и признáками.
Ветковские мастера создали своеобразный стиль оформления рукописей, к-рый сложился под влиянием московских рукописей XVII в. (Веткаускi музей народнай творчацi. Мiнск, 2001. С. 119; Гусева К . Старообрядческое искусство на Брянщине и Гомельщине // Из истории фондов НБ МГУ. М., 1978. С. 130-135). Наиболее известным местом, где переписывались рукописи, являлся ветковский Покровский мон-рь; этим занимались и жители слобод (Лилеев . С. 221; Сб. Нижегородской учен. арх. комис. Н. Новг., 1910. Т. 9. Ч. 2. С. 313; Поздеева С. 56-58). В Ветковском центре были собраны древние книги не только из центральнорус. областей, но и из сопредельных правосл. земель (Смилянская . С. 205-210).
Ветковские мастера создали собственный стиль написания и оформления рукописей. Орнамент ветковских певч. рукописей своеобразен и строг, не содержит золота. В нем присутствуют черты травного стиля, барочные элементы, преобладают оттенки красного, зеленого, синего, желтого цветов. Инициалы многоцветные, используется киноварь или близкая по тону краска. Встречаются высокохудожественные переработки старопечатного орнамента. В ряде рукописей указываются имена создавших их мастеров (Бобков Е ., Бобков А . С. 451). Своей вершины ветковская орнаментика достигла в рукописях старца Евдокима Носова (1777). Традиция переписывания рукописей сохранялась на В. вплоть до 60-х гг. XX в. Ветковские орнамент и почерк крюков послужили основой, на к-рой сложился стиль гуслицких рукописей (особенно трудно отличить от ветковских гуслицкие рукописи кон. XVIII в.- см.: Рукописи старообрядцев Бессарабии и Белой Криницы: Из собр. НБ МГУ: Кат. Ч. 2: Певч. рукописи Бессарабского собрания МГУ / Сост. Н. Г. Денисов, Е. Б. Смилянская. М., 2000. № 1608, 1733, 1738, 1838, 1845, 2206 и др.).
Ветковцы распели отдельные песнопения особым напевом, обозначенным в рукописях как «Ветковский распев». В одной из рукописей, к-рую нашли и ввели в научный оборот Е. А. и А. Е. Бобковы, этим распевом записано песнопение «Да ся исправит молитва моя» (Бобков Е ., Бобков А . С. 450; ркп. передана Бобковыми в дар ИРЛИ, где и хранится (Древлехранилище. Белорус. собр., № 93. Л. 30 об.)). Указания на ветковский распев встречаются в рукописи певч. собрания Пермской Гос. галереи (ркп. № 1405р. Октоих и Обиходник крюковые. XIX в. Л. 125. «Веткавского напеву»: «Иже нейде на совет» (Парфентьев Н . П . Традиции и памятники древнерус. муз.-письменной культуры на Урале (XVI-XX вв.). Челябинск, 1994. С. 178-179)) и др. Гласового обозначения ветковский распев не имеет; его музыкально-стилистические особенности не изучены. В Ветковско-Стародубском собрании певч. рукописей научной б-ки МГУ указаний на этот распев нет (Богомолова, Кобяк) .
Лит.: Лилеев М . И . Из истории раскола на Ветке и в Стародубье XVII-XVIII вв. К., 1895; Поздеева И . В . Археографические работы Моск. ун-та в р-не древней Ветки и Стародубья (1970-1972) // ПКНО, 1975. М., 1976. С. 56-58; Богомолова М . В ., Кобяк Н . А . Описание певч. рукописей XVII-XX в. Ветковско-Стародубского собр. МГУ // Рус. письменные и устные традиции. М., 1982. С. 162-227; Бобков Е . А ., Бобков А . Е . Певч. рукописи с Ветки и Стародубья // ТОДРЛ. 1989. Т. 42. С. 448-452; Смилянская Е . Б . К изучению ист.-культурного значения Ветковско-Стародубского старообрядческого центра в XVIII-XX вв. // История Церкви: изучение и преподавание: Мат-лы науч. конф. Екатеринбург, 1999. С. 205-210.
Н. Г. Денисов
Иконопись В.
(кон. XVII в.- 2-я пол. XVIII в.), отражающая непрерывность правосл. традиции, сохраненной в среде старообрядцев в следовании решениям Стоглавого Собора 1551 г. и памятникам духовной культуры XVI - 1-й пол. XVII в., изучена мало. Ее истоками были художественные центры в Романове-Борисоглебске (ныне Тутаев), Костроме, Ярославле, чьи лучшие мастера работали в Оружейной палате Московского Кремля. Однако на дониконовскую иконопись не могли не оказать влияние новые художественные тенденции. Совмещение традиц. письма с «живоподобием» свидетельствует о двойственности стиля, удержавшегося тем не менее в старообрядческой иконе в границах древнего канона. Конфессиональная замкнутость и расположенность за пределами России способствовали закреплению в художественной практике В. местных особенностей, сохраняемых благодаря династической преемственности мастерства. Своеобразие иконописи на В. проявилось и в создании новых иконографий.
Ветковские мастера изготавливали иконные доски без ковчега из древесины мягких пород, осины и тополя, сильно подверженных воздействию жучка-точильщика. Для паволоки использовались льняные, позже хлопчатобумажные промышленного производства ткани. Графья присутствовала всегда; рисунок процарапывался, вычеканивался по левкасу и затем поверхность золотилась. Характерной чертой ветковских икон стало одновременное сочетание большинства распространенных техник и приемов письма (цировка, цвечение золота, черневая роспись, впроскребку). при золочении нимбов нередко применялось глассирование, они выполнялись в виде точечного орнамента, а также способом цировки, цветом (красной и тонкой белой линиями), иногда по зап. типу - сочетанием прямых и зигзагообразных лучей. В разделке одежд твореным сусальным золотом использовался рисунок (в перо, в зигзаг, в рогожку и др., а также свободной формы) в технике золото-пробельного письма (техника инакопи не использовалась); только на ветковских иконах встречается унаследованная от мастеров Оружейной палаты разделка одежд охрой или белилами по золоту. Влияние этих мастеров сказалось также в одновременном применении золота и серебра при написании орнаментов одежд поверх складок, в т. ч. в «теневых» местах. Особенностью икон такого письма является высокое качество олифного покрытия.
Рождество Богородицы. Богоматерь Феодоровская. "Бысть чрево Твое Святая трапеза". Великомученицы Екатерина и Варвара. Четырехчастная икона. 40-е гг. XIX в. (ВМНТ)
Рождество Богородицы. Богоматерь Феодоровская. "Бысть чрево Твое Святая трапеза". Великомученицы Екатерина и Варвара. Четырехчастная икона. 40-е гг. XIX в. (ВМНТ)
В ветковской иконе сохранялось свойственное для традиц. иконописи отношение к свету как Фаворскому, но и свет, и цвет частично изменили свои качества, поскольку все больше внимания уделялось красоте видимого мира. На вкусы ветковцев наложила отпечаток жизнь в пределах Малороссии. Яркое многоцветие юж. колорита они воспринимали как образ Эдемского сада, отсюда повышенная декоративность, обилие растительных орнаментов (нарциссы, ветви с листьями и цветами яблонь, имитация листьев аканфа, виноградная лоза, гирлянды, рог изобилия, раковины). Кровли архитектурных сооружений украшались декором в виде полукружий, рыбьей чешуи, черепицы, лемеха, диагональной сетки с орнаментом внутри. На орнаментацию одежд оказали влияние узоры зап. и вост. привозных тканей. От мастеров Ярославля и Костромы был унаследован интерес к усложненным композициям, любовь к узорочью и орнаментам, в частности, были восприняты и развиты костромские орнаментальные рамки, отделяющие средник иконы от полей, часто с наугольниками др. цвета и орнамента.
В старообрядческой иконописи сохранилось семантическое значение основных составляющих иконы и символика ее цветов: опушь на полях (граница земной и небесной тверди) писалась красной и синей краской; рамка, отделяющая ковчег (область вечности) от полей (небесной тверди),- красной и тонкой белильной линией (цвета горнего мира). Пигментный состав палитры в В. представлен основными цветами и выделяется обилием бакана. Характерны открытые, чистые, часто не смешанные, локальные цвета. В продолжение традиции тонального письма возможен вариант смешения цвета с различным содержанием белил. Фон и поля покрывались золотом, редко серебром с подцвеченной олифой. В отличие от др. иконописных центров на В. цветной фон не применялся. На распространение «архитектурных» фонов в иконах XVIII-XIX вв. повлияло европ. барокко. Еще одна своеобразная черта - обилие надписей на полях. Эклектичный стиль царских мастеров стал источником совмещения в ветковских иконах «живоподобного» доличного и традиц. личного письма.
Техника исполнения личного письма восходит к визант. приемам (плавь, взаливку, отборка) и известна в 3 основных «пошибах» (вариантах). В первом - визант. и рус. домонгольскую традицию продолжили т. н. корсунские письма, где тона санкиря и охрения максимально сближены, подрумянка разбеленной киноварью и выделенное киноварью междугубие (или опись нижней губы) создают образ духовного горения. Эти «темноликие образы» сохранили особое видение старообрядцами божественной природы преображенной плоти. В др. варианте, «контрастном письме», оливково-коричневые по цвету санкири с обильными высветлениями не совпадают друг с другом по тону; подрумянка наносилась не всегда. В 3-м - система письма та же, но личное письмо выдержано в теплых тонах: оранжево-коричневые цвета охрений, нанесенных по охристо-коричневым санкирям. Отличительной чертой письма ликов являются 3 световых пятна в виде активных высветлений вокруг рта и подбородка, а также форма верхней губы, нависающей над припухлой раздвоенной нижней. Указанные направления существовали как в монастырских, слободских мастерских, так и в работах сельских иконописцев.
Умение ветковских мастеров воплотить в иконе принципы монументального искусства является наследием художественной культуры богатых поволжских городов. Иконописцы наряду с традиц. формой житийных икон, событийный ряд в к-рых представлен в клеймах, приняли вслед за мастерами Верхнего Поволжья новую композиционную форму развития сюжета в одной плоскости. Навыки пространственного мышления нашли отражение в широком распространении многочастных икон, актуальных для домашних молелен старообрядцев, находившихся «в бегах».
"Союзом любви связуемы апостолы". XIX в. (Челябинская областная картинная галерея)
"Союзом любви связуемы апостолы". XIX в. (Челябинская областная картинная галерея)
Обособленность ветковцев не приостановила творческих поисков в области иконографии. Правосл. самосознание и чаяния Небесного Иерусалима старообрядцами, выражаемые словами ап. Павла: «Не имеем здесь постоянного града, но ищем будущего» (Евр 13. 14), отражают суть мн. иконографий, созданных в их среде. Излюбленным был образ Св. Троицы (т. н. новозаветной) - «Триипостасное Божество». Усвоение и усложнение этой иконографии старообрядцами, появление к-рой они не связывали с Западом, обусловлено важными для них эсхатологическими настроениями и представлением христиан об участи грешников и праведников. Среди многочисленных аспектов выделена идея крестного пути верных, способных внутри Церкви и с помощью Евхаристии преодолеть разделение и стать сонаследниками Царствия Небесного. », глас 4) раскрывает духовный смысл образа: мистическое соединение Церкви Земной и Небесной со своим Главой. Жертвенный путь этого соединения выражен через крестоцентричную композицию, где Крест - средство спасения на пути к Богу. В центре композиции, как правило, представлен Христос Первосвященник в образе Ангела Великого Совета с восьмиконечным нимбом, в священнической ризе, в поручах и со скрещенными на груди руками; встречаются изображения Господа Вседержителя, «Спаса Благое Молчание», Распятия, Св. Троицы (ветхозаветной), а также Богоматери «Призри на смирение» в образе Невесты-Церкви, связанной узами единства и любви с коронующим Ее Женихом-Христом. Художественными средствами этот образ раскрывается через светоносную структуру цвета и света, золото полей и фона. Возникновение этой иконографии в 1-й пол.- сер. XIX в. в Белой Кринице не случайно, именно там в 1846 г. совершилось присоединение к старообрядчеству Босно-Сараевского митр. Амвросия (Паппа-Георгополи), и старообрядцы получили собственную иерархию.
в XVIII в. появление на В. иконографии Богоматери «Огневидной» связано с осмыслением Ее образа как полноты Церкви. Эта идея соединена с темой божественного огня и выражена в иконе через символику красного цвета лика и одежд Богородицы. Цвет Воскресения Христова для образа Богоматери является наиболее адекватным воплощением обоженной нетленной плоти, соединившей земное и небесное и ставшей «Престолом огненным». Эта иконография связана с праздником Сретения Господня , отмечаемым в католич. Церкви как Богородичный (Очищение Марии) и известным в Польше и Юго-Зап. Руси под названиями «Огненная Мария», «Громница» (см.: О Тебе радуется: Рус. иконы Богоматери XVI - нач. XX в. М., 1996. Кат. 60). У беспоповцев образ Богоматери «Огневидной» отсутствует; в РПЦ известен только в Своде чудотворных икон Богоматери.
Деревянные киоты, сделанные на В., унаследовали традиции белорус., т. н. флёмской, прорезной, многослойной резьбы, имеющей западноевроп. происхождение. Применение новой технологии и инструментов позволило создать скульптурно-объемную высокорельефную и в то же время ажурную резьбу. На элементы деревянной резьбы оказали влияние, а порой «цитировались», орнаменты заставок, буквиц старопечатных и рукописных книг XVI в.
Лит.: Соболев Н . И . Русская нар. резьба по дереву. М; Л., 1934; Абецедарский Л . С . Белорусы в Москве XVII в. Минск, 1957; НКС. Т. 4. С. 8, 19, 25, 122-123, 126-127; Брюсова В . Г . Русская живопись XVII в. М., 1984. С. 94, 113-114. Ил. 82, 83; Зонова О . В . О ранних алтарных фресках Успенского собора // Успенский собор Моск. Кремля: Мат-лы и исслед. М., 1985. С. 116-117. Ил. 26; Невьянская икона. Екатеринбург, 1997. Ил. 147; Ветковский музей нар. творчества. Минск, 1994; Рафаил (Карелин), архим . О языке правосл. иконы. СПб., 1997; Гребенюк Т . Е . Худож. своеобразие ветковских икон: Технико-технол. аспект // Мир старообрядчества. М., 1998. Вып. 4. С. 387-390; Сарабьянов В . Д . Символико-аллегорические иконы Благовещенского собора и их влияние на искусство XVI в. Моск. Кремля // Благовещенский собор Моск. Кремля: Мат-лы и исслед. М., 1999. С. 200, 202; Флоровский Г . Вера и культура. СПб., 2002. С. 240-241.
Т. Е. Гребенюк